Man Knowledge: Dueling Part II - Prominent Duels in American History

{h1}

Spojené státy se v současné době nacházejí v nevraživém politickém okamžiku, kdy na jedné straně vyzývají přívrženci a na straně druhé se hodně svíjí o beztřídní povaze debaty. Ti ve druhém táboře si zřejmě myslí, že politika se vyvinula z blíže neurčeného zlatého věku, ve kterém politici popíjeli čaj a slavnostně slušně hovořili o svých problémech.


Po pravdě řečeno, politika byla vždy hlučnou arénou, a pokud se někdo podívá do našeho zakladatelského období na baštu zdvořilosti, nenajde ji tam.

Muži ve veřejném životě si říkali nejen tradiční „lhář“, „poltroon“, „zbabělec“ a „štěně“, ale také „smilník“, „šílenec“ a „parchant“; navzájem se obviňovali z incestu , zradu a stýkání s ďáblem. -Gentlemen’s Blood: History of Dueling


Politické napětí se zvýšilo zejména v 19thstoletí, protože pro lidi bylo obtížné oddělit politické neshody od osobních urážek:

V našich raných letech byly politické názory člověka neoddělitelné od já, od osobního charakteru a pověsti a stejně důležité jako jeho odvaha byla pro Francouze v sedmnáctém století jeho odvaha. Nazýval své názory „zásadami“ a byl ochoten, téměř dychtivý, zemřít nebo pro ně zabíjet. Joanne B. Freeman, inZáležitosti cti, píše, že souboje s politcos „byli muži veřejné a soukromé ctižádosti, kteří se tak úzce ztotožnili se svými veřejnými rolemi, že často nedokázali rozlišit mezi jejich identitou gentlemanů a statusem politických vůdců“. Dlouholetí političtí odpůrci téměř očekávali souboje, protože neexistuje způsob, jak by neustálý odpor k politické kariéře muže mohl nechat jeho osobní identitu nedotčenou. “ -Pánská krev


Odmítnutí výzvy k duelu by účinně ukončilo politickou kariéru člověka. Souboj mužským voličům dokázal, že měl potřebnou čest, odvahu a vedení, aby je mohl zastupovat ve Washingtonu.



A tak jste měli guvernéry a zákonodárce, kongresmana a soudce, kteří se seskupili ne přes samolepky a robo-volání, ale na čestném poli. Zde je několik nejslavnějších z těchto jednotlivých bojů v americké historii.


3 slavné duely, které se ve skutečnosti odehrály

Souboj Burr-Hamilton

Vintage muž křičí nepřítele v lese ilustrace.

Nejslavnějším duelem v americké historii je bezesporu ten, který se odehrál mezi viceprezidentem Aaronem Burrem a Alexandrem Hamiltonem, který výrazně ovlivnil vznik americké ekonomiky a byl pravděpodobně na cestě stát se prezidentem sám. V době, kdy se setkali na čestném poli, byli Burr a Hamilton dlouho politickými nepřáteli. Hamilton pomohl zabránit Burrovi ve vítězství v prezidentském úřadu, když Burr svázal počet hlasů Thomase Jeffersona, což vedlo k případnému jmenování Burra viceprezidentem. Oba muži pokračovali v politickém shánění, dokud zvěsti o tom, že Hamilton o Burrovi říkal „opovrženíhodné“ věci, vedly pomlouvačný průlom k formální výzvě k duelu.


Oba muži se setkali na čestném poli ve Weehawkenu v New Jersey ráno 11. července 1804. Zajímavé je, že Hamiltonův syn padl smrtelnou ranou v duelu na stejném místě jen před dvěma lety. Stejné zbraně použité v jeho duelu byly použity také v otcových.

Zprávy o tom, co se přesně stalo, jsou protichůdné, ale obecně se má za to, že Hamilton vystřelil první, mířil vysoko a Burra úplně minul. Burr poté zamířil přímo na Hamiltonův trup a opětoval palbu. Hamilton spadl, kulka se mu zasekla v páteři a následujícího rána zemřel.


Je diskutabilní, zda byla Hamiltonova chyba úmyslná nebo ne. Hamilton zaznamenal předchozí noc v dopise, že zamýšlel záměrně minout Burra ve snaze ukončit konfrontaci bez krveprolití. Přesto se jiní domnívají, že Hamilton tak nenáviděl Burra, že sdílel tento sentiment jednoduše proto, aby Burra vykreslil jako darebného prolévače nevinné krve, a tak navždy zničil jeho postavu.

Pokud to bylo opravdu jeho přání, bylo to určitě splněno. Ačkoli bylo proti Burrovi vzneseno obvinění z vraždy, nebyl nikdy postaven před soud. Následný politický spad však podkopal Burrův politický vliv a znamenal rychlý konec jeho kariéry.


Souboj Jackson-Dickinson

Portrét Andrewa Jacksona.

Před svou prezidentskou kariérou byl Andrew Jackson známý svým sklonem k obraně své cti vyvolávat násilí; byl veteránem nejméně 13 duelů. Tato zúčtování opustila jeho tělo tak plné olova, že lidé říkali, že „chrastí jako pytel kuliček“.

Nejslavnější z Jacksonových čestných záležitostí byla jeho konfrontace s prominentním duelistou Charlesem Dickinsonem. Dickinson, o kterém se říkalo, že je nejlepším střelcem v zemi, urazil budoucího prezidenta tvrzením, že podváděl při sázení na dostihy mezi Jacksonem a Dickinsonovým tchánem. Vyměňovaly se urážky, které vyvrcholily tím, že Dickinson urazil Jacksonovu manželku. Pomlouvat Jacksonovu manželku bylo „jako hřešit proti Duchu Svatému: neomluvitelné“. Životopisec James Parton tvrdil, že Jackson „udržoval pistole v perfektním stavu po dobu třiceti sedmi let“, aby je použil vždy, když se někdo „odvážil vydechnout její jméno kromě cti“. Jacksonovi nezbylo nic jiného, ​​než vydat výzvu k souboji.

Jackson a Dickinson se potkali v Harrisonově mlýně na Rudé řece v Kentucky 30. května 1806. Muži se měli postavit na osm kroků, pak se otočit a vystřelit. Dickinson byl známý ostrostřelec a Jackson cítil, že jeho jedinou šancí zabít ho bude nechat si dostatek času na přesnou střelu. V klidu tedy nechal Dickinsona vystřelit do jeho hrudi. Kulka se mu zabořila do žeber, ale Jackson se téměř třásl, klidně mířil svou pistolí na Dickinsona. Když ale stiskl spoušť, kladivo jeho zbraně spadlo pouze do napůl natažené polohy a nevystřelilo. Podle duelové etikety to měl být konec duelu. Jackson však s Dickinsonem neskončil. Znovu natáhl pistoli, zamířil a vystřelil, což zasáhlo Dickinsona mrtvého.

Teprve tehdy Jackson věnoval pozornost skutečnosti, že mu do bot kapala krev. Dickinsonova mušketa byla příliš blízko jeho srdci, než aby ji bylo možné odstranit, a navždy zůstala uvězněna v Jacksonově hrudi. Rána by mu propůjčila věčný hackerský kašel, způsobovala by mu trvalou bolest a umocňovala mnoho zdravotních problémů, které by ho trápily po celý život. Jackson ale nikdy toho rozhodnutí nelitoval. 'Kdyby mě střelil mozkem, pane, měl jsem ho stále zabít,' řekl.

Clay-Randolph Duel

Henry Clay a John Randolph portréty.

John Randolph byl docela postava. Svůj první duel svedl v 18 letech a vážně zranil spolužáka kvůli jeho nesprávné výslovnosti slova. Jeho volatilita pokračovala jako kongresman; 'Nazval Daniela Webstera' odporným pomlouvačem, 'prezident Adams' zrádcem 'a Edward Livingston' nejopovržlivějšími a nejpotupnějšími bytostmi, kterých by se nikdo neměl dotýkat, pokud by neměl kleště. ' Když na své společníky nevrhal urážky, vyzýval je k duelům.

Po pomlouvačné řeči na půdě Senátu, ve které obvinil sedícího ministra zahraničí Henryho Claye z „ukřižování ústavy a podvádění u karet“, se senátor John Randolph ocitl jako příjemce formální výzvy k souboji. Randolph, zkušený střelec, neměl potíže s útokem na postavu muže, ale neměl v úmyslu okrást Clayovu rodinu o svého patriarchu (a trpět politickým dopadem zabití ministra zahraničí). Několik dní před soubojem se Randolph svěřil senátorovi Thomasi Hartovi Bentonovi, že nebyl ochoten zabít Claye, ale nechtěl obětovat ani svou osobní čest, takže místo toho cílevědomě mířil vysoko, až nastane čas ke střelbě.

Když přišel den duelu 8. dubna 1826, oba muži se setkali na čestném poli. Když se přípravy na zahájení duelu stále prováděly, Randolph omylem vystřelil ze zbraně, která mířila na zem. Clay uznal, že vynechání zapalování bylo nehodou, a nechal duel pokračovat. Oba muži pochodovali dohodnutým počtem kroků v opačných směrech, otočili se a vystřelili. Randolph, zjevně motivovaný ponížením jeho vynechání zapalování (a jeho promarněné šance vystoupit jako velkorysý), se nijak nesnažil mířit vysoko, přestože stále minul svůj zamýšlený cíl, kulku perforující Clayův kabát. Clay také minul, a protože nezískal žádné uspokojení, požadoval další oběh. Tentokrát Clay znovu minul a Randolph splnil svůj slib Bentonovi střelbou do vzduchu. Pohnutý sentimentem se Randolph setkal ve středu pole s Clayem, aby si potřásl rukou, aby duel ukončil, a poznamenal svému soupeři, že mu dluží nový kabát. Clay jednoduše odpověděl: „Jsem rád, že dluh není větší.

Pár blízkých hovorů

Ne každá výzva k duelu skončila střelbou. Zde je několik pozoruhodných blízkých chyb.

Souboj Lincoln-Shields

Lincoln a James chrání portréty.

Budoucí prezident Abraham Lincoln jako zvolený úředník v zákonodárném sboru státu Illinois ostře kritizoval výkon Jamese Shieldse jako státního auditora státu Illinois. Lincoln se dokonce uchýlil k přijetí různých pseudonymů a publikování mnoha satirických dopisů kritizujících Shields (v té době běžná taktika). V nešťastném zvratu osudu napsala Lincolnova budoucí manželka Mary Todd a přítel také několik dopisů. Ale ženy se nechaly unést a změnily tón ze satirické kritiky na urážku. Shields, když zjistil, že Lincoln je za písmeny v té či oné podobě, vydal okamžitou výzvu. Lincoln, neochotný přijmout veřejnou ostudu, která přišla s odmítnutím duelu, a toužící zapůsobit na svou budoucí manželku Mary, přijal.

Lincoln jako napadená strana nastavil parametry duelu. Bojovalo se s velkými jezdeckými meči v hluboké jámě rozdělené deskou, přes kterou nikdo nemohl překročit. Při vytváření takových parametrů měl Lincoln za cíl odzbrojit svého protivníka pomocí své výhody nadřazeného dosahu a vyhnout se krveprolití na obou stranách. Kromě toho Lincoln doufal, že takové směšné podmínky donutí Shieldsovo stažení. Ale zpočátku ne.

22. září 1842 se oba muži setkali na čestném poli. Zatímco se vteřiny zoufale pokoušely ovlivnit Shieldsovo odhodlání, rozhlédl se a uviděl Lincolna, jak seká na větve blízkého stromu, který by byl daleko mimo jeho dosah. Shields si uvědomil, že je nadřazený, a souhlasil, že se to pokusí promluvit s Lincolnem. Lincolnův druhý přesvědčil Shieldse, že Lincoln dopisy nenapsal, a Lincoln se omluvil za nedorozumění, které Shields naštěstí přijal. Shields se stal prominentním senátorem Spojených států a Abraham Lincoln se stal Abrahamem Lincolnem.

Souboj Twain-Laird

Mark twain stojící na palubě.

Nakonec končíme soubojem, který se ani neuskutečnil, ani nemá velký historický význam. Ale je to docela vtipné.

Zatímco bydlel ve Virginii v Nevadě, bystrozraký satirik Mark Twain byl ve zvyku míchat a psát tak pobuřující úvodníky proÚzemní podnikže mu místní říkali „Nenapravitelný“. Když Twain napsal kus mylně obviňující konkurenční papír, Ton Virginia City Union,vydavatel listu James Laird ze vzdání se slíbeného slibu na charitu udělal z falešného obvinění takový zápach, že ho Twain vyzval k souboji. Twainův druhý, Steve Gillis, vzal Twaina, aby si procvičil střelbu, ale zjistil, že mužovo pero bylo skutečně silnější než jeho pistole; Twain nemohl zasáhnout bok stodoly. Twain plný strachu se zhroutil. Když Laird a jeho muži procházeli, Gillis popadl ptáka, střelil mu hlavou a stál a obdivoval mrtvolu. Lairdův druhý se zeptal: „Kdo to udělal?“ a Gillis odpověděl, že Twain střelil ptačí hlavu z dobré vzdálenosti a byl schopen to udělat při každém výstřelu. Potom vážně intonoval: „Nechceš s tím mužem bojovat. Je to jako sebevražda. Raději tu věc vyřešte,Nyní. ” Kreativní trik fungoval a muži se smířili. Tom Sawyer by byl hrdý.

Pokud vám to uniklo, přečtěte si 1. část této série:Čestná záležitost - Duel