Podcast #137: Humorový kód s Peterem McGrawem

{h1}


Je to otázka, kterou si filozofové kladli už od Aristotela.

Co dělá něco vtipného?


Když to překročíme - proč se v první řadě smějeme? Protože když ustoupíte a podíváte se na to, smích je docela divný.

Můj dnešní host v podcastu se vydal na celosvětové turné, aby odhalil vědu o humoru. Jmenuje se Peter McGraw. Je vědcem v oblasti chování na University of Colorado v Boulderu a je spoluautorem knihyHumor Code: Globální hledání toho, co dělá věci zábavnými.Dnes v podcastu Peter a já diskutujeme o zjištěních jeho rozsáhlého výzkumu a práci provedené v jeho laboratoři humoru na University of Colorado. Pokud chcete do svého života přidat trochu více humoru, toto byste si neměli nechat ujít.


Zobrazit hlavní body

  • Super seriózní akademický výzkum, který pokračuje v humoru
  • Proč se lidé smějí (a proč některá zvířata také)
  • Peterova benigní teorie humoru porušení
  • Jaké jsou hranice slušnosti, pokud jde o vtipy
  • Rodí se lidé vtipní? Můžete pracovat na tom, abyste se stali zábavnějšími?
  • Jsou muži zábavnější než ženy?
  • Proč ženy považují muže se smyslem pro humor za atraktivní
  • Prochází humor napříč kulturami?
  • Co můžete začít dělatdnesstát se zábavnějším
  • A mnohem víc!

Humor Code: Globální hledání toho, co dělá věci zábavným Obal knihy Peter McGraw a Joel Warner.

Humor Code je fascinující a zábavný pohled do biologie a psychologie humoru. A co víc, odejdete s některými akčními věcmi, které můžete udělat, abyste do svého života vložili trochu humoru poté, co jste si ho přečetli.


Poslechněte si podcast! (A nezapomeňte nám zanechat recenzi!)

K dispozici na iTunes.

K dispozici na šicí stroji.


Logo Soundcloud.

Kapesní vysílání.


Google Play podcast.

Logo Spotify.


Poslechněte si epizodu na samostatné stránce.

Stáhněte si tuto epizodu.

Přihlaste se k odběru podcastu v přehrávači médií podle vašeho výběru.

Přepis

Brett McKay: Brett McKay zde a vítejte v další edici podcastu Umění mužnosti. Toto je otázka, kterou trápí filozofové již od Aristotela. S touto otázkou se vlastně potýkal. Co dělá něco vtipného? Ostatně, proč se v první řadě smějeme, protože když uděláte krok zpět, smích je zvláštní. Usmíváte se, vydáváte tyto podivné zvuky, těžce dýcháte, co se tam děje? Můj dnešní host se vydal na celosvětové turné, aby odhalil odpovědi na tyto otázky. Jmenuje se Peter McGraw, je behaviorálním vědcem na University of Colorado a je spoluautorem knihy s názvem „Humor Code“ a v ní zdůrazňuje veškerý tento výzkum, který se dělá o humoru a také o jeho vlastní výzkum, který udělal o humoru, a zjišťoval, co dělá věci zábavnými.

Ve skutečnosti vytvořil laboratoř humoru na univerzitě v Coloradu, aby vědecky zjistil, čím jsou věci zábavné, a na to všechno ve své knize upozorňuje. Je to opravdu zábavná kniha a také získáte opravdu dobré poznatky o humoru a o tom, co můžete udělat, aby byl zábavnější. Dnes v podcastu budeme diskutovat o některých výzkumech, které Peter odhalil, a všichni začneme několika praktickými tipy, které můžete dnes implementovat, abyste byli zábavnějším člověkem. Bez dalších okolků Peter McGraw, Humor Code.

Peter McGraw, vítej v show.

Peter McGraw: Díky, že mě máš.

Brett McKay: Dobře, takže jsi psycholog, behaviorální vědec, který strávil nějaký čas studiem humoru. Jak jste se zapojili? Co vás přimělo rozhodnout se „Jdu studovat, zjistěte, v čem je něco vtipného“. Jak se to stalo?

Peter McGraw: Přál bych si, abych vám řekl, že mám tuto celoživotní vášeň pro komedii, ačkoli jsem věděl, že se nemohu stát stand-up komikem, myslel jsem si, že to pochopím z vědeckého hlediska, ale není to tak zajímavé. příběh. Ve skutečnosti jde o to, když mi někdo položí otázku v rozhovoru, na který jsem neměl odpověď, a tak jsem hovořil na univerzitě v Tulane, nyní před 8 lety, a představil zábavný příběh o tom, že se někdo chová nemorálně. “a publikum se zasmálo a někdo zvedl ruku a řekl:„ Proč se tomu smějeme? Právě jste řekli, že je to nemorální a lidé reagují hněvem a pobouřením na nemorální věci, a přesto prožíváme pozitivní emoce. Proč tomu tak je? '

V tu chvíli jsem studoval emoce více než 10 let, tvrdil, že jsem odborník, a nedokázal jsem na tu otázku odpovědět, a to mě vyrazilo na tuto úžasnou jízdu, studium humoru a cestování po světě a zkoušení rukou ve stand-up comedy, vlastně.

Brett McKay: Dostaneme se k tomu, vašemu pokusu, vašemu stand-up comedy zážitku. Dalším překvapením ve vaší knize, The Humor Code, je, že se ve skutečnosti dělá nějaké seriózní stipendium o humoru, a tím vážně, myslím opravdu vážně. Můžete mluvit o některých z těchto výzkumů, které se týkají humoru?

Peter McGraw: Jasně, že jo. Je to trochu vedle sebe, přistupovat k tak bezstarostnému tématu vážně a probíhá vážná debata. Ve skutečnosti je tato otázka letitá otázka. Platonovi a Aristotelovi sahá 2500 let zpět a upřímně řečeno, lidé mnohem chytřejší než já se pokoušeli rozluštit kód humoru od řecké filozofie. Freud o tom psal, Hobbes o tom psal, Immanuel Kant o tom psal, dokonce o tom psali i humoristé jako Mark Twain a Mel Brooks, a tak je to opravdu záhadná otázka. V moderní době existuje malá skupina učenců, ve skutečnosti mají vlastní profesionální společnost, Mezinárodní společnost pro humoristická studia, která toto téma berou velmi vážně, debatují o tom a navzájem si přezkoumávají papíry a tak dále.

Tito lidé, někteří z našich vědců zabývajících se chováním, jako jsem já, někteří z nich jsou lingvisté a historici a filozofové atd. Je to vlastně docela různorodá skupina lidí. Ve srovnání s těmi lidmi jsem opravdu outsider, ale fungují stejně jako fyzici a psychologové a sociologové, kteří se snaží vysvětlit tvrdou vědu a řešit hádanky o vědě.

Brett McKay: Ano, a myslím, že si s touto otázkou stále lámou hlavu a potýkají se s ní.

Peter McGraw: To jo. Věřím, že když mě poslouchají, mohou jít dál.

Brett McKay: Tady máš. Stačí si přečíst Humor Code.

Peter McGraw: Právě jste si přečetli mé noviny a očividně přeháním, ale myslím, že tam byl ... Měl jsem pocit, že když jsem přistoupil k této otázce, měl jsem pocit, že mám 2 výhody ve srovnání s lidmi, kteří se historicky pokusili porozumět humoru a lidé, kteří se to v dnešní době pokoušejí pochopit, takže vzhledem k lidem, kteří se to snaží pochopit historicky, jsem mohl provádět experimenty, a tak jsem dokonce vytvořil laboratoř, behaviorální laboratoř s názvem „Humor research lab“, která byla navržena tak, aby dokázala provádět experimenty a experimenty jsou to, co odlišuje psychologii od filozofie. Přejdete od myšlenkových experimentů k skutečným experimentům, a to je obrovská výhoda, protože své nápady můžete skutečně vyzkoušet.

Druhou výhodou, kterou jsem měl, bylo to, že jsem outsider, to znamená, že v 1. den postgraduální školy nikdo neseděl a neučil mi, co lidé považují za zábavné, a tak jsem vlastně měl 10 let na to, abych se pokusil více porozumět emocím. široce, a poté přistoupil k této otázce z této perspektivy, a to se podle mého názoru ukázalo jako opravdu cenná výhoda.

Brett McKay: Nemuseli jste se zabývat humorným dogmatem, které by tam mohlo existovat.

Peter McGraw: Přesně, ano, jako by tu byla dlouhá historie docela dobrých teorií, ale už to nejsou silné teorie, ale pokud tě to naučí, je těžké je odnaučit, takže to byla opravdu užitečná věc. Ve vědě se to děje pořád. Nejde o seniora, není to 65letý profesor, který potřebuje dokončit tuto hádanku těsně před odchodem do důchodu. Není to člověk, který má velké vhledy, je to vlastně osoba, která má dostatek znalostí, ale je stále dost svěží na to, aby zaujala nový úhel pohledu, a myslím, že to tak nakonec bylo.

Brett McKay: Mám tě. Pojďme se pustit do některých vašich zjištění. Než se dostaneme k tomu, co a jak humor, první otázkou je, proč humor vůbec existuje? Proč se smějeme? Protože když ustoupíte a podíváte se na to, děláme to trochu divně. Vydáváme tyto podivné zvuky, gestikulace, usmíváme se, dýcháme a lapáme po dechu, proč to máme?

Peter McGraw: Je, a proto, abyste na tuto otázku odpověděli, musíte odpovědět na širší otázku, jaká je funkce humoru obecněji. Nejen jeho behaviorální vyjádření, smích, ale také proč se pak cítí tak dobře? Víte, co tím myslím, a proč to, že ukazujeme na určité věci a říkáme „To je vtipné“, a neukazujeme na jiné věci a říkáme totéž, a myšlenka smíchu je jedním z nejlepších tipů, jak porozumět tomu, co to je to dělá věci humornými, protože například faktem je, že nepotřebujete jazyk, který by někomu jinému naznačoval, že je něco legrační.

Nemusíte být schopni říci „To je legrační“, aby někdo věděl, že vás něco baví, takže nejenže můžete tento kříž vyjádřit například kulturně, ale například děti to mohou vyjádřit před vývoj jazyka, a to je skutečná věc, která fouká mysl, je, že ostatní savci dělají totéž, zapojte se do toho, abyste to neudělali ... Je to velmi primitivní komunikační nástroj a je to nástroj, který ve skutečnosti sdílíme se savci, především nelidští primáti, jako jsou opice a lidoopi a bonobo a tak dále, proto vám dám rychlou odpověď, proč se smějeme, a je to toto. Jde o to, že dáváme druhým najevo, že potenciálně ohrožující situace je ve skutečnosti bezpečná, dáváme druhým najevo, že situace, která se zdá být špatná, je ve skutečnosti v pořádku, dáváme ostatním znamení, že něco, co zdánlivě nedává smysl, ve skutečnosti dává smysl nebo to, čemu v laboratoři pro výzkum humoru říkáme „benigní porušení“.

Brett McKay: Mám tě. To vede k tomu, co dělá něco vtipného nebo co dělá vtip vtipným nebo situací vtipnou, je to celá tato teorie „benigního porušení“.

Peter McGraw: Ano, existují dvě hodnocení, že něco není v pořádku, a přesto je to v pořádku, a nejenže je tato teorie opravdu dobrá, když ukazuje na věci, které jsou vtipné, ale ve skutečnosti je hezké vysvětlit, kdy věci nejsou vtipné, kdy nebude. smích, a to je vlastně problém mnoha předchozích teoretizování je, že to byly často velmi dobré teorie, že pokud se podíváte jen na vtipné věci, zdá se, že tyto podmínky mají, ale když přemýšlíte o vyprávění vtipu, vyprávění vtip není jednoduchá věc, protože je ve skutečnosti pravděpodobnější než ne, prohrajete, protože existuje více způsobů, jak selhat, než existuje. Můžete urazit své publikum, je to jeden způsob, jak selhat, a můžete nudit své publikum, je další způsob, jak selhat, a v jednom případě jste vytvořili situaci, která je prostě špatná, na tom není nic v pořádku, a druhá situace „Vytvořili jste situaci, která není dost špatná, je v pořádku.

Neustále nacházíte sladkou tečku jako vtipálek nebo konzument komedie a snažíte se najít správný sitcom nebo rom-com nebo správného komika, který dokáže najít to sladké místo špatného, ​​ale v pořádku pro váš konkrétní vkus.

Brett McKay: Co je to velmi ... ukázka komediálního ... Něco, co je špatně, ale není to špatně?

Peter McGraw: Pojďme vlastně o krok zpět, pojďme si promluvit o našich malých chlupatých kamarádech. Promluvme si o lidoopech a myslím, že nejsou tak malé, ale pojďme mluvit o opicích a na chvíli si promluvme o krysách, ano? Také se smějí, ve skutečnosti to není smích, často se tomu říká „Hrajte lapající po dechu“ v případě lidoopů a v případě krys ani nevím, jestli pro to existuje dobrý termín.

Brett McKay: Mluvil jsi o tom ve své knize, jako by šimrali krysy. Existují vědci ... To dělají jako lechtající krysy.

Peter McGraw: Dostanou za to také zaplaceno. Ano, opravdu. V dnešní době jsou placeni velkými farmaceuty za lechtání krys, což je podle mě velmi zajímavý fakt. Rychlým příběhem je, že právě teď jsou farmaceutická řešení pro depresi navržena tak, aby se pokusila depresi odstranit, ale neexistují farmaceutická řešení, která by zvyšovala štěstí, a cílem je jednou mít prášky na štěstí.

Brett McKay: To jsou odvážné věci z nového světa.

Peter McGraw: Je to úplně odvážná věc z nového světa, ale abyste to dokázali, musíte pochopit, co je vlastně štěstí, a proto používají krysy. Snaží se podívat na to, co dělá krysy šťastnými, s cílem pokusit se napodobit tento fyziologický proces, a jedna z věcí, která krysy dělá šťastnými, je lechtání a strkání a hraní s nimi v boji, jejich převrácení a tření břicha a podobně takhle, což vy nebo já neumíme, ale lidé, které krysy znají a kterým důvěřují, to dokážou, a když to udělají, když to tito vědci dělají s krysami, tyto krysy vydávají tento druh cvrlikání.

Je to ultrazvukový zvuk, nemůžete ho slyšet lidským uchem, ale můžete ho zachytit pomocí detektoru netopýrů, a to je signál pozitivních emocí, a jde dokonce ještě dále, je to naprosto fascinující, že jednou tito vědci začnou s drsným bydlením, hrají si boje, lechtají tyto krysy, krysy vyhledají tuto aktivitu, tj. pokud vědec přesune ruku na druhou stranu klece, krysy budou pronásledovat ruku ve snaze získat více této zkušenosti a pokud o tom přemýšlíte z krysí perspektivy, tato zkušenost je neškodné porušení, že? Je to hrozivé, ale bezpečné, a to, co s těmito studiemi provedli, je, že pokud tyto hravé útoky přestanou být hravými, začnou být opravdu agresivní. Krysy najednou vydávají jiný hluk. Vydávají stejný hluk, jaký vydávají, když mezi sebou bojují.

Je to ekvivalent: „Říkám vtip a lidé se smějí, a pak jdu příliš daleko, dostanu se do nemorálního stavu a najednou jsou lidé naštvaní.

Brett McKay: Získáš sténání.

Peter McGraw: Jo, nebo ještě hůř, že? Lidé na vás začínají házet vajíčka nebo cokoli jiného, ​​nebo vás vyhodit v případě, že lidé na Twitteru nebo na pracovišti zacházejí příliš daleko a podobně, a totéž platí pro nelidské primáty. Zapojují se do bojových her. Opět platí, že tento prvek situace je trochu děsivý, ale bezpečný. Pokud jde o lechtání, lechtání funguje stejně jako u lidí. Nemůžete se lechtat, žádné porušení, a pokud se vás pokusí polechtat strašidelný chlap v trenčkotu, nic neškodného, ​​že? Je to jen tehdy, když dané osobě důvěřujete a je to provedeno určitým způsobem, který tomu odpovídá. Když to vezmeme do světa komedie, teď už to nejsou fyzické hrozby, ale je to absurdita, je to porušení logiky, je to porušení kulturních norem, porušení sociálních norem. Když se nad tím zamyslíte, komedie hraje na věci, které jsou špatně. Nemáte komiky, kteří vstávají a říkají: „Ach, jaký krásný den. Viděl jsem tu nejlepší duhu. '

Dělají to, že mluví o špatném provozu, jídle leteckých společností a hloupých lidech a tak dále a tak dále, že? Existuje spousta porušení, jde jen o to, jak najít způsob, jak nechodit příliš daleko, a říct vtip o rase, která uráží.

Brett McKay: To byla otázka, jako jak to víš, jak na to přijdeš, protože jsme na abstraktní úrovni, jsou to jen slova, že? Opravdu neexistuje ... Pokud někdo řekne opravdu urážlivý vtip, nic se vám, myslím, fyzicky neděje, myslím, ale přesto dochází k porušení slov.

Peter McGraw: Existuje správné a špatné.

Brett McKay: Jak se ta čára kreslí? Mění se to časem? Co se tam děje?

Peter McGraw: Zdůrazňujete, co dělá moji práci vědce velmi obtížnou a co dělá práci rádoby vtipné osoby velmi obtížnou. Dalo by se dělat to, co dělají komiksy, což je kombinace nějaké instinktu a zkušeností, a vlastně empirické testování, abyste zjistili, co bude zábavné a ne, takže pokud někdy půjdete do komediálního klubu, když jste Louis C.K. udělejte hodinu speciální, zdá se, že ten člověk je přirozeně nejzábavnější člověk, kterého ... Mezi nejzábavnější lidi na světě. To, co nevidíte, je, že Louis předcházejících 364 dní tento materiál vylepšoval, zkoušel tento vtip každou noc, a vyladil ho sem a tam a viděl, co se s ním směje větší nebo menší, a vyhazoval materiál, který nefunguje a uchovává všechny ty nejlepší věci.

Pro začátek je to velmi zábavný člověk, který má skvělé instinkty, ale to, co dělá, je, že napíše stovky vtipů a obvykle to zvládne jen jeden ze sta, a musí jen přijít na to, které to budou udělá to a on to provede velmi přísným, dokonce v mnoha ohledech neromantickým testovacím procesem, který bude směřovat do malých klubů a zkoušet tyto druhy věcí. Myslím, že je zajímavé, že teorie může pomoci snížit tuto křivku učení, protože teorie začíná vysvětlovat spoustu věcí, vysvětluje, proč se jeden člověk směje, jiný se nudí a jiný se uráží, protože každý z těchto lidí vidí svět v jiným způsobem. V různé míře jim hrozí, že poukážete na to, co může být ve světě špatně, u vás, u nich, u politiky atd.

Existuje několik tipů na způsoby, kterými byste se mohli pokusit najít druhy témat, která budou všeobecněji přijímána, než ... Jak to řeknu? Místo toho, abych řekl: „Jen to zveřejním, rozházejte výstřel a uvidíte, co nakonec funguje.“

Brett McKay: To dostává lidi do problémů, jak jste říkali na Twitteru nebo cokoli jiného.

Peter McGraw: To jo. V dnešní době je to velký problém. Komediální kluby byly vždy bezpečným místem, kam lidé chodili, věděli, že s tím je spojeno určité riziko, a že jde o vtip, který bude vyprávěn o bombardování, komiks, který zkouší nový vtip na nemorální téma a ten vtip ne přejít dobře, tady prostě přejde k dalšímu vtipu, nic vážného, ​​lidé jsou momentálně naštvaní a dobrý komik může publikum přivést zpět, ale teď s Twitterem a YouTube to prostě vyžaduje někoho, kdo nahrává špatný vtip nebo tweetuje o tom vtipu nebo psaní blogu o tom vtipu, že pak by to mohlo být známé nejen lidem v tom městě, ale lidem na celém světě, a ten vtip nebyl nutně určen pro široké publikum a je přijímán vytržené z kontextu a všechny tyto druhy věcí, a tak to průměrnému stand-upu trochu komplikuje svět.

Brett McKay: Dělají komici něco, aby tomu zabránili, například zakázali mobilní telefony nebo podobné věci?

Peter McGraw: Ano, získáváte komiky, kteří křičí na diváky za to, že natáčejí jejich kousky. To je určitě případ. Stala se jedna věc, která je opravdu fascinující, nevím, jestli jste to už slyšeli, ale řada vynikajících komiků přestala hrát na univerzitě.

Brett McKay: Jo, celá ta varovná spoušť.

Peter McGraw: Ano, protože existuje představa, že existuje dostatečná citlivost, někteří lidé tomu říkají citlivost, někteří lidé tomu říkají znalost hegemonie, že spousta věcí, které by normálně byly zábavné na pití piva, v pátek večer klub komediálních klubů nefunguje široké publikum a někdy velmi různorodé publikum na univerzitě.

Brett McKay: Zmínili jste, že máme tuto teorii, která může případně fungovat jako zkratka k šílenství.

Peter McGraw: Možná ano. Bohužel o tom nemám žádné údaje, ale věřím, že tomu tak je.

Brett McKay: Zmínil jste, že Louis C.K. má dobré instinkty, o kterých jsem slyšel, že jsou ... Je tam něco s genetikou nebo něco, co Louis C.K. to ho činí citlivějším na zjištění té neškodné teorie? V zásadě je otázkou, zda jsou někteří lidé narození vtipní?

Peter McGraw: Jo, takže si myslím, že stejným způsobem, jakým se někteří lidé narodí rychle, se někteří lidé narodí vtipně. Někteří lidé se narodili veselí, někteří lidé se narodili s lepším smyslem pro rytmus, že pokud jde o smysl pro humor, nejsme si všichni rovni, zejména schopnost vyvolat tuto humornou odpověď u ostatních, ale já věřte, že to vlastně není handicap, že můžete být zábavnější, stejně jako se můžete stát rychlejšími, stejně jako se můžete stát lepším tanečníkem, stejným způsobem, jakým se můžete naučit hrát na klavír, že se stanete lepším veřejný mluvčí, že můžete překonat svou plachost. Existuje spousta věcí, ke kterým bychom mohli mít predispozici, ale praxí, koučováním a zpětnou vazbou se můžete zlepšit.

Například Louis CK, pokud sledujete jeho staré věci, nechci si vybírat Louis CK, ve skutečnosti si myslím, že je to opravdu dobrý komik, nemá rád neškodnou teorii narušení, takže ho také rád používám jako příklad toho, jak mu to tak sluší. Když se podíváte na staré věci Louisa C.K, můžete vidět záblesky jeho brilantnosti, ale bylo mu 32 let a byl to prostřední komik. Bojoval, aby se to stalo, a stalo se, že se věnoval řemeslu takovým způsobem, že začal opravdu zpochybňovat sám sebe a opravdu se snažil dostat věci na další úroveň, a tehdy se jeho kariéra opravdu rozjela. Pokud by se lidé narodili se smyslem pro humor, měli bychom tyto brilantní, veselé 22leté stand-upy, a to se prostě neděje, protože musíte tvrdě pracovat, abyste v tom byli dobří.

Louis má pedofilní vtip, že se toho téměř vzdal, protože věděl, že to má kosti být vtipné, ale nedokázal to fungovat, dokud se nějak ... Prostě to stále vylepšoval, ladil, ladil a pak našel kouzelnou frázi. Mluvil o tom s Howardem Sternem, takže ten vtip je o tom, co je nejděsivější, čeho se někdo mohl dopustit. Podle jeho názoru to není vražda, je to pedofilie, je to obtěžování dítěte a je tak špatné, že tito pedofilové jsou ve vězení jako v ohrožení a tak dále, a v důsledku toho někdy zabíjejí své oběti. Tady jsme, jako bychom se nacházeli na území narušujícím čas. Všechna tato témata vzbuzují publikum negativním způsobem, ale v tuto chvíli neřekl nic kontroverzního. Co dělá, je, že sleduje tento logický řetězec a říká: „Pokud chcete skutečně zajistit, aby děti byly bezpečnější, aby nebyly zavražděny, měli bychom to začít trochu snáze brát na pedofily.“

Brett McKay: Ach chlapče.

Peter McGraw: To je tato logika a váš komentář „Ach chlapče“ je přesně to, jak by obecenstvo obecně reagovalo, a nakonec zjistil, že musí udělat, že musel vytvořit varování, než se tímto vtipem řídil tímto logickým řetězcem. Samozřejmě, jak možná víte, nedělám tento vtip jako spravedlnost pro vaše posluchače. Pravděpodobně by to mohli snadno vygooglit a zjistit, jak to provádí, ale řekl, že musí přidat malou výhradu, která říká: „Nevím, co s těmito informacemi dělat, ale“ a pak bude následovat logický řetězec. , tak potom přešel od někoho, kdo předepisoval, říkal lidem, jak se mají chovat, k někomu, kdo popisoval „Objektivní fakta“ této zvláštní hádanky, a pak, když to začal dělat, pak se ten vtip začal smát.

Brett McKay: Zajímavé. To je tenká čára, je to jako břitva.

Peter McGraw: Je to ostré jako břitva a je to částečně ostré, protože jsou to vtipy, které hrají o největších porušeních, o věcech, které se nejvíce mýlí, se obvykle smějí nejvíce. Nyní jste se zeptali na to, zda jste se narodili vtipní nebo ne. Mohu vám říci nejlepší prediktor smyslu pro humor, zejména pokud jde o produkci, je to prostě inteligence. Je to jen bystrost a znalost světů, ale pokud jde o konzumaci humoru, je to jako tendence se smát, ve skutečnosti je to jen veselost, stejně jako slunná povaha, jako procházet životem a necítit, že se zdi zavírají v, a jako věci jsou špatné, trochu veselejší je nejlepší prediktor na opačné straně, a co je zajímavé, produkce a spotřeba bývají nekorelované.

Pokud se smějete snadno, nemusí to nutně znamenat, že jste zábavní. Pokud jste ostatním zábavní, nemusí to nutně znamenat, že se snadno smějete.

Brett McKay: Mám tě. Tato myšlenka, že inteligence je to, co předpovídá humor nebo schopnost vytvářet humor, je důvod, proč ženy považují muže se smyslem pro humor za atraktivní, jako by to byl sexuální signál pro inteligenci?

Peter McGraw: To jo. Jednou z věcí, které jsme udělali s humorným kódem, bylo pokusit se pochopit tuto otázku jako ... Když se zeptáte průměrného člověka, řeknete „Kdo bude zábavný, muž nebo žena?“ Pokud někdo dává přednost, obvykle řekne muži.

Brett McKay: Chris Hitchens řekl, že jako ženy nemohou být vtipné, že?

Peter McGraw: To jo. Chris se mýlil.

Brett McKay: No jo, Tina Fey je veselá. Je hodně-

Peter McGraw: Jo, takže když použijete profesionální komedie jako důkaz, pak dojdete ke všem těm divokým závěrům, že? Věří někdo, že muži jsou lepšími lékaři nebo lepšími právníky než ženy? Nemyslím si, ale logika bude dobrá, že je více lékařů než lékařů, a proto to musí být pravda. Svět komedie není pro ženy příliš přívětivý. Není tolik mentorů, kluby vedou muži, stále existuje spousta institucionálního sexismu, a to prostě není ... Méně žen se to snaží dělat úplně od začátku, ale když jde o obyčejný každodenní lidé, ne profesionálové, muži a ženy mají tendenci být si více podobní než odlišní.

Existuje jedno zjištění, které vyniká, a je to v rámci seznamovací situace, existuje situace, kdy se muži mohou více snažit a ženy více hodnotit, a věří se, že teorie je taková, že nejen smysl pro humor naznačuje, že 2 lidé jsou kompatibilní, ale vaše schopnost být vtipná může naznačovat další cenné vlastnosti, jak jste řekl, inteligenci, takže pokud se chcete pokusit zjistit, zda je člověk chytrý nebo ne, dokáže vás rozesmát, je pravděpodobnější, že Takovým způsobem je chytrý, než chytrý, takže se evoluční psycholog světa k tomuto zjištění připojil a řekl, že je to technika sexuálního výběru.

Brett McKay: Mám tě. Promluvme si o vaší zkušenosti. Vydali jste se na toto světové turné po světě, zkoušeli jste přijít na to, co dělá něco vtipného, ​​a pak vyvrcholilo to, že jste vlastně vystoupili na pódium a udělali stand-up rutinu, ve které všechny tyto teorie uvedli do praxe. přijdete na základě svého výzkumu. Jak se tato zkušenost zrodila při vytváření stand-up rutiny založené na vědě?

Peter McGraw: Musíte pochopit, že to bylo podruhé na jevišti, protože můj první čas na jevišti byla naprostá katastrofa. Vlastně jsem vstal na jevišti v Denveru v Coloradu ve Squire Lounge, udělal jsem otevřenou mikrofonní noc a úplně jsem bombardoval. Dostal jsem jeden smích a nebyl to ani záměrný smích, a když jsem se podíval na vtipy, které jsem říkal, z hlediska benigního porušení, byli příliš benigní. Mohli být vtipní pro mé přátele na večírku, ale nebyli vtipní pro rádoby komiky a špinavé hipstery v tomto potápěčském baru a můj spoluautor Joel Warner tam byl v publiku a to skutečně sloužilo jako základ cestovat na všechna tato místa, jet do Amazonie, do Tanzanie, do Japonska, do Skandinávie atd. cestou jsme se něco naučili.

Šli jsme na festival Just For Laughs, největší komediální festival na světě, a hráli jsme na jednom z představení a šlo to lépe, šlo to mnohem, mnohem lépe a ve velké části to šlo lépe, protože to, co jsme dělali, jsme v podstatě probrali jsme všechny ty různé věci, které mohou přispět k tomu, aby z něčeho byla legrace, takže jsme jen poukázali na všechny divné věci, které jsme během cest našli, takže když jsem vstal na pódium, mluvil jsem o těchto cestách a mluvil jsem o zvláštnostech lidé a místa, která jsme viděli. Výsledkem je, že jsem prostě hrál ve světě věcí, které jsou špatné, mnohem víc než ve světě, ve kterém bylo všechno v pořádku.

Řekl jsem například vtip o tom, jak v japonské Osace, která je hlavním městem komedií Japonska, můžete dojít k běžnému světskému člověku na ulici, udělat z prstů zbraň a namířit na ně a jít „Bam ! ” Tito lidé se budou chovat, jako by byli zastřeleni, jako tento neuvedený vtip, který zná každý ve městě. Je to bizarní. Vtip byl asi takový, že jsem provedl toto pozorování a pak jsem řekl, že můj plán je použít ho k vyloupení bank ve městě. Nejsou to nejzábavnější vtipy na světě, ale nejsou špatné pro profesora, který studuje věci, které jsou zábavné, spíše než pro profesora, který je srdcem skutečně komik.

Brett McKay: Nenechali jste se vypískat z pódia, trochu jste se zasmáli.

Peter McGraw: Trochu jsem se zasmál. Proběhlo to v pořádku, ano, ve skutečnosti to teď opravdu šlo. Kdybych po tom opravdu šel, udělal bych před tím 30 potápěčských barů, abych dostal věci opravdu, opravdu vybroušené. Místo toho jsem se pokusil udělat z toho trochu víc experiment a použít věci ... Začal jsem set se zastaráním, tak jsem si ze sebe udělal srandu. To je něco, co když ... někdy nosím svetrovou vestu, dělal jsem si legraci ze své svetrové vesty, a když to ze sebe uděláte, je to téměř, z povahy toho všeho, neškodné porušení. Upozorňujete na něco špatného, ​​ale je to o vás samotných, takže se to velmi snadno rozesměje a zahřeje publikum, a pak vám to poskytne větší licenci k tomu, abyste poukázali na to, co je špatně se všemi ostatními, jako je podivné chování v Například Osaka, Japonsko.

Brett McKay: Kdy se líbí sebepodceňování, jděte příliš daleko, protože vím, že je mnoho lidí, kteří to používají jako hůl, ale pak dosáhnou bodu, kdy jste jako „Člověče, to už není legrace“.

Peter McGraw: Ano, „Jsi jen poražený“, někdy tak. Dobří komici, toho využijí a pak pokračují dál. Je to rychlý zásah, a pak jdou dál. Myslím, že riziko používání vlastního odsuzování je, když se stane konstantním, že? Je to jako by se k tomu člověk neustále vracel, vždy se k tomu vracel, a pak to začalo nutit nejen vás přemýšlet o tom člověku negativně, protože ... Část legrace je, že se to líbí, že zlepšuje hodnocení lidí o vás. Pokud se příliš odsuzujete, lidé by mohli začít věřit negativním věcem, na které poukazujete, a začít se kvůli tomu cítit opravdu nepříjemně, protože teď se jen obáváte, že právě komunikujete s někým, kdo má opravdu nízké sebevědomí.

Brett McKay: Petere, tohle byl opravdu fascinující rozhovor, ale než půjdeme, chtěl bych zakončit tento podcast rychlým praktickým tipem, odnést, pro lidi, kteří to právě poslouchají, někteří z nich, pravděpodobně přírodní komici, ale pro ty lidi, kteří tam nejsou, chtějí být trochu zábavnější, co mohou dnes dělat, aby trochu zvýšili svůj humor?

Peter McGraw: Myslím, že je to jednoduchý předpis, a to je, že se musíte snažit, takže musíte začít hledat situace, ve kterých se snažíte být vtipní, a pak vyhodnotíte, co funguje a co nefunguje, a kdy selhat, rychle se omluvit, nebránit se: „Ach, to je jen vtip,“ neobviňujte oběť, ale řekněte „Ach, snažil jsem se být vtipný, omlouvám se za to.“ Uložte tyto neúspěchy, uložte úspěchy a můžete začít zjišťovat, že stejným způsobem, jakým se chcete stát dobrým střelcem z volného hodu, musíte trénovat trestné hody. Pokud se chcete stát zábavnějším vypravěčem, musíte si procvičit vyprávění vtipných příběhů.

Brett McKay: Úžasné. Peter McGraw, moc ti děkuji za tvůj čas, bylo mi potěšením.

Peter McGraw: Děkuji, Brette.

Brett McKay: Dobře, lidi, to byl Peter McGraw. Je autorem knihy „Humor Code“. To najdete na amazon.com a v knihkupectvích všude. Další informace o Petrově práci můžete také najít na petermcgraw.org.

Tím se uzavírá další vydání podcastu Umění mužnosti. Chcete -li získat více mužných tipů a rad, nezapomeňte se podívat na web Art of Maniness na artofmaniness.com a pokud se vám show líbila, máte pocit, že z ní máte něco, opravdu bych ocenil, kdybyste nám dali recenzi na iTunes nebo Stitcheru. To by nám pomohlo získat zpětnou vazbu o tom, jak můžeme zlepšit show, a také se dostat ke slovu o podcastu. To až do příštěBrett McKay, který vám říká, abyste zůstali mužní.