Podcast #703: Skryté vlastnosti Génia

{h1}

Máme tendenci házet slovo „génius“ docela náhodně, říkat, že ten a ten má genialitu pro určitou dovednost, nebo sarkasticky poukazovat na něčí selhání slovy: „Pěkná práce, génius!“

Ale co dělá skutečného génia, génia?

Můj dnešní host strávil více než dvě desetiletí zkoumáním této otázky studiem nejikoničtějších a nejoriginálnějších myslitelů a tvůrců světa, minulých i současných. Jmenuje se Craig Wright, je emeritním profesorem hudby na Yale, který tam nadále vyučuje kurz „Zkoumání podstaty génia“ a je autoremThe Hidden Habits of Genius: Beyond Talent, IQ, and Grit - Unlocking the Secrets of Greatness. Dnes v pořadu Craig odhaluje vlastnosti a vzorce chování skutečných géniů a začíná odpovědí na otázky, zda existuje spojení mezi géniem a inteligencí a zda je génius dědičný. Mluvíme o několika faktorech génia, včetně situačních výhod, dětské schopnosti hrát si s možnostmi, horlivé zvědavosti, silné paměti, širokých zájmů a vize, schopnosti přepínat mezi intenzivní koncentrací a uvolněnou relaxací a dodržování každodenní rutiny. Poté diskutujeme o tom, zda existuje souvislost mezi problémy génia a duševního zdraví a jaký vliv má génius na něčí osobní život. Na cestě Craig ilustruje své body na příkladech ze života Mozarta, da Vinciho, Steva Jobse a dalších.

Pokud si to čtete v e -mailu, můžete si pořad poslechnout kliknutím na název příspěvku.

Zobrazit hlavní body

  • Co činí člověka nebo myšlenku „geniální“?
  • Existuje spojení mezi inteligencí a genialitou?
  • Dědičnost génia
  • Jak situační výhoda některé povyšuje nad jiné
  • Výhody celoživotního dětského pohledu na svět
  • Hodnota zvědavosti
  • Šířit vs. jít do hloubky
  • Existuje nějaká souvislost mezi duševní nemocí a genialitou?
  • Potrhaný osobní život většiny géniů

Zdroje/články/Lidé zmínění v podcastu

  • Umění a věda o vytváření štěstí
  • Mensa International
  • Jak být kreativním géniem jako da Vinci
  • Geografie Genius
  • Zahrajte si to
  • Sledujte svoji zvědavost
  • Skryté potěšení z učení pro vlastní dobro
  • Jak a proč se stát celoživotním studentem
  • Podivný toaletní humor od Mozarta
  • Proč generálové triumfují ve specializovaném světě
  • Chcete -li uspět v práci a životě, buďte panem T.
  • Udělejte si každý den dobrým dnem s touto ranní rutinou
  • Vytvořte denní rutinu
  • Lekce nemanželství od Victora Frankensteina

Poslechněte si podcast! (A nezapomeňte nám zanechat recenzi!)

Podcasty Apple.

Zatažený.

Spotify.

Sešívačka.

Podcasty Google.

Poslechněte si epizodu na samostatné stránce.

Stáhněte si tuto epizodu.

Přihlaste se k odběru podcastu v přehrávači médií podle vašeho výběru.

Poslouchejte bez reklamSešívačka Premium; získejte měsíc zdarma, když při pokladně použijete kód „mužnost“.

Sponzoři podcastů

Kliknutím sem zobrazíte úplný seznam sponzorů našich podcastů.

Přečtěte si přepis

Brett McKay: Brett McKay zde a vítejte v další edici podcastu Umění mužnosti. Nyní máme tendenci házet slovo „génius“ docela náhodně se slovy: „Tak a tak má génius pro určitou dovednost“, nebo sarkasticky poukazovat na něčí selhání slovy: „Pěkná práce, génius.“ Ale co dělá skutečného génia géniem? Můj dnešní host strávil více než dvě desetiletí zkoumáním této otázky studiem nejikoničtějších a nejoriginálnějších myslitelů a tvůrců světa, minulých i současných. Jmenuje se Craig Wright, je emeritním profesorem hudby na Yale, který zde nadále vyučuje kurz s názvem Exploring the Nature of Genius. A je také autorem knihy The Hidden Habits of Genius Beyond Talent, IQ a Grit.

Dnes v pořadu Craig odhaluje vlastnosti a vzorce chování skutečných géniů a začíná odpovědí na otázky, zda existuje spojení mezi géniem a inteligencí a zda je génius dědičný. Mluvíme o několika faktorech génia, včetně situačních výhod, schopnosti dítěte hrát si s možnostmi, horlivé zvědavosti, silné paměti, širokých zájmů a vidění, schopnosti přepínat mezi intenzivní koncentrací a uvolněnou relaxací a udržování každodenního života. rutina. Poté diskutujeme, zda existuje souvislost mezi genialitou a problémy duševního zdraví a jaký vliv má génius na něčí osobní život. Na cestě Craig ilustruje své body na příkladech ze života Mozarta, Da Vinciho, Steva Jobse a dalších. Po skončení show se podívejte na naše poznámky k show na aom.is/genius.

Dobře, Craigu Wrighte, vítej v show.

Craig Wright: Hej, moc děkuji, Brette, za pozvání.

Brett McKay: Dobře, a tak jsi napsal knihu s názvem Skryté návyky génia, kde se podíváš na lidskou historii, géniové v lidské historii, abys zkusil přijít na to, co udělali, že je to génius. Ale než se dostaneme k těmto vlastnostem, myslím, že by bylo užitečné poznamenat, jak jste ve svém výzkumu definovali génia, protože v knize si všimnete, že můžete definovat génia různými způsoby. Ale ve vaší knize a ve vašem výzkumu máte rovnici, která v zásadě definuje génia, a zde je rovnice: „Génius se rovná významu krát počet lidí ovlivněných myšlenkou nebo dobou vytvoření, dobou trvání nebo životností jejich vhledu“.

Genius tedy v zásadě vytváří něco významného, ​​co dlouhodobě ovlivňuje mnoho lidí. Proto si myslím, že je důležité si uvědomit, že nejde jen o to, být v něčem dobrý. Jako byste nemohli ... Nikoho jako Michael Phelps byste neoznačili za génia, i když je v plavání opravdu dobrý, ale místo toho jde o to, jak nějakým způsobem změnit svět svými nápady. Takže s ohledem na tuto rovnici mluvme o faktorech, které ovlivňují nebo neovlivňují její složku, počínaje inteligencí. Našli jste nyní při studiu géniů v celé historii souvislost mezi géniem a inteligencí?

Craig Wright: To byla ta největší mylná představa, když jsem s tímto projektem začínal. V hlavě jsem měl stereotyp: „Génius dělá tohle a génius vypadá takto.“ Možná, že někdo, kdo vypadal nesmírně chytrý, dosáhne na IQ testu 200, který by si jen mohl plácnout do čela a říct: „Aha. Mám to.' A tak to ve skutečnosti není, řekněme, životy a 15 let studující pozadí pravděpodobně 100 různých géniů. Je to mnohem pomalejší. Tento takzvaný „aha“ moment je ve skutečnosti vrcholem dlouhého přemýšlení. Je to jen kousek, špička ledovce a pod ním velké množství substrátu.

Je tedy důležité, že nechceme příliš zdůrazňovat IQ a to, co umím ... Jsou to velmi zajímavé testy. California, člověk ze Stanfordu, dělal po desetiletí test asi 500 jedinců s IQ 132 nebo vyšším a na konci testu nebyl ani jeden takzvaný génius, žádní vítězové Pulitzerovy ceny, žádní vítězové Nobelovy ceny, žádní držitelé Oscarů. Nic. Jak řekl jeden z lidí, kteří na tom pracovali: „Neměli jsme ani jednoho génia se všemi těmito vysokými skóre“, ale stejně tak bylo několik lidí, kteří byli odmítnuti, protože jejich IQ nebylo dost vysoko, že to pokračovalo ... William Shockley a Luis Alvarez dále získali Nobelovu cenu za vědu, ale byli odmítnuti, protože nesplnili práh IQ. Můj pocit z toho je, že musíte mít dobré obecné IQ, a řekl bych tam, na základě dnešních standardů, pravděpodobně 110, 115, 120, ale jakmile dosáhnete toho obecně nadprůměrného, ​​druhu B-plus, A -minus IQ, pak jste ve hře a všechny tyto další schopnosti génia vás posunou vpřed.

Brett McKay: Dobře, tak to je zajímavé. Takže je tu ... Nemusíte být Mensa-smart, abyste byli génius.

Craig Wright: Ne. Dobře, pro tebe. Takže o tom víš. Možná nám to tedy řekneš, Brette. Co to sakra je Mensa? Nemusíte být Mensa-smart. Máš naprostou pravdu.

Brett McKay: No, je to ta organizace ... Pokud máte určitou úroveň IQ, můžete říci: „No, jsem členem Mensy.“ Dříve to bylo ... Pamatuji si, jako by to byla velká věc. Už nevím, jestli je to tak velký problém. Lidé o tom opravdu nemluví.

Craig Wright: Jo, myslím, že lidi chytí ... [smích] Že je to možná podvod. Nějak se toho chytají, že se v tomto světě můžete velmi dobře chovat, aniž byste byli členy Mensy, a možná vás to všechno tak chytne: „Jsem tak chytrý a nemusím udělej to nebo udělej to nebo ... “Takže nevím, ale existuje ... Myslím, že to bylo založeno v Anglii ve čtyřicátých letech minulého století, a tak to existuje zhruba 80 let a musíte mít ověřené IQ myslím, že 135, nebo možná 132. To bychom asi museli zkontrolovat.

Brett McKay: Dobře, tak geniální inteligence, prostě musíš být A-mínus, B-plus chytrý. Další zajímavá věc, kterou jste si všimli, je, že génius není ve skutečnosti dědičný. Stejně jako nemůžete najít geniální rodokmen. Zjistili jste, že géniové obvykle nemají rodiče nebo prarodiče, kteří byli géniové, ani nemají potomky, kteří jsou géniové. Co se tam děje, myslíš?

Craig Wright: Myslím, že je to druh jednorázové akce. Je to něco podobného dokonalé bouři ... Řekněme o genetické kecy. Domnívám se, že u každého nového oplodněného embrya došlo k určitému přeskupení genů, a poté se mohou překvapivě znovu sestavit. A jak říkám, je to něco jako dokonalá bouře. Stává se to, ale není to dědičné. Inteligence, určitá úroveň inteligence, určitá úroveň zvědavosti je dědičná. Aktivátoři, řidiči génia se musí sejít. Musí se sejít všichni v určitém bodě a v určitý čas a určitým způsobem.

A když k tomu dojde, získáte tento druh mimořádné hodnoty. Psychologové mají toto fantazijní slovo pro vznik, něco, co vyskočí zcela neočekávaně z genetického fondu. A nevyskakuje to tak generaci po generaci. A velmi zřídka máme dlouhé proudy nebo jakýkoli druh geniálních řetězců. Jedná se tedy o jednorázovou akci. Můj oblíbený příběh, a jak víte, Brett, když se podíval do knihy, je příběh koňského sekretariátu. Koně zjevně nejsou lidé, ale je to kůň, který přišel z ničeho nic, pokud jde o jeho genetický fond. Ze 400 potomků jen jeden z nich vyhrál jeden závod Triple Crown navzdory placeným poplatkům za stud. Ale ten kůň stále a stále si drží traťový rekord. Sekretariát stále drží rekord ve třech závodech Triple Crown. Bylo to právě mimo grafy. Jak se říká, byla to jednorázová událost, dokonalá bouře.

Brett McKay: Že jo. Probíhá tedy natáčení genetické plodiny s genialitou. Existuje také nepřímé střílení plodin, o kterém jste mluvili ... Myslím, že každý slyšel příběh o Billovi Gatesovi. Náhodou šel na střední školu, kde byl počítač nebo něco podobného. A kdyby Bill Gates byl někde jinde, Bill Gates by pravděpodobně nebyl Bill Gates, protože tam nebyl žádný faktor prostředí.

Craig Wright: Je to zajímavá otázka, která souvisí se štěstím a genialitou. Existuje fantazijní slovo, které se říká situační výhoda, situační výhoda. Nyní, domnívám se, že když jsem si přečetl něco o Billu Gatesovi, domnívám se, že Bill Gates by pravděpodobně měl ... Jeho výjimečné schopnosti by se nakonec projevily. Pravděpodobně by mu trvalo více času, než by našel cestu k počítačům. Měl tedy situační výhodu. Jeho zájem, jeho vášeň byla jakousi skokovou skutečností, zaprvé, jeden, jeho rodiče byli docela dobře situovaní, dva, měl přístup k materiálům na tamní Washingtonské univerzitě v Seattlu a tři, šel na velmi dobré školu, ve které ocenili a dali mu přístup k počítačům.

Pravděpodobně by se opět vydal tímto směrem, ale možná mu to trvalo déle. Jak získáte tuto situační výhodu? Obecně lze říci, že v některých případech se musíte přestěhovat na místa, kde se budete chtít dát do pořádku, zapojit se do hry nebo ze hry vystoupit. Musíte se přestěhovat do velkého města. Řekněme, že jste technologický investor, možná budete chtít být v Silicon Valley. Pokud vás zajímá umění a divadlo Broadway a podobné věci, pravděpodobně budete chtít být v New Yorku. Pokud vás zajímá výroba energie, možná byste chtěli být v Tulse. Musíte se tedy dostat do těchto center, kde existuje aglomerace peněz a kde existuje aglomerace talentu a konkurence a informací, se kterými můžete utíkat a z nichž můžete vycházet.

Brett McKay: V pořádku. Mluvili jsme tedy o inteligenci a genialitě, o spojení tam, ne o velkém spojení tam. Hovořili jsme o situační výhodě. Promluvme si o některých z těchto návyků, které jste našli, když jste se skutečně podívali na životy toho, co tito géniové dělali. A jeden zvyk, který jste našli mezi všemi těmito génii, které jste studovali, je, že si udržují dětský pohled na svět po celý svůj dospělý život. Jak vypadá ten dětský pohled na svět pro génia?

Craig Wright: Pravděpodobně to vypadá jinak pro každé dítě a může to vypadat jinak na základě emocionálního kontextu, ve kterém je toto dítě vychováváno. Děti mají úžasnou představivost a prokletím je, že problém je v tom, že pokud jde o proces dospívání, dospělí v podstatě, chci říct, vymlátit je. [směje se] Ale vysaj všechno… Nevím, vysej z nich všechnu představivost a já jsem za to stejně vinný jako rodič čtyř dětí, jako další. I když si myslím, že jsem se toho hodně naučil a myslím, že jsem na tom se sedmi vnoučaty mnohem lépe. Děti mají tuto fantastickou představivost. Nevědí, co je možná ... Je tu ta věc na kazetě, sledoval jsem, jak se to děje. Na stole je něco, a může to být tak dlouhá věc s bodem a jistým náskokem na konci, nebo to může být tak dlouhá věc, která je velmi ostrá a má na konci jiný druh bodu.

A jak dítě pozná, že jedna je tužka, ze které by mohla vytvořit nádhernou kresbu, druhá je nůž, kterým by mohli zabít kočku nebo cokoli jiného. Takže až časem rodiče řeknou: „Ne, ne. Nedotýkejte se toho. Nedotýkej se toho. ' Postupně tedy rozvíjíme celou tuto myšlenku mentality „nedotýkej se toho“, „nechoď tam. Takhle nesmíš přemýšlet. ' Jak proti tomu tedy bojovat? Dovolte mi, abych se zde oddal a řekl vám o několika příbězích z mého vlastního života. Jednou jsme byli na rodinné dovolené, myslím, že jsme měli jednoho syna se svými třemi dětmi, pak ve věku 8, 10 a 12 let na pláži při stavbě hradů z písku. Vymýšleli si příběhy a hráli si tam na hradě z písku a vymodelovali nějaké postavy.

A je tu 12letý druh, který vyjadřuje toto a vymýšlí toto: „Ach, uděláme to tedy.“ Řekl jsem: „Nuže, nemělo by to dítě ... Je to vhodné chování pro dvanáctiletého? Neměli by tam venku honit míč? ' Nebo ... To zahrnovalo nějaký druh soutěžních sportů nebo něco podobného. A pak, pak jsem se naštěstí přistihl a řekl: „Víte, tento druh imaginární hry je opravdu dobrý. Takto lidé přicházejí s nápady. “ Alfred Hitchcock byl slavný jako režisér, který říká: „Tlačíme příliš tvrdě. Musíme si odpočinout. Musíme hrát. Musíme se bavit. Musíme si to představit. ' Takže jděte ven a zblázněte se do čehokoli, udělejte ze sebe blázna. Uvolněte svou vnitřní kreativitu. Nenastavujte tyto bariéry.

V poslední době jsem s jedním vnoučkem zjistil, že lezu nahoru, a v mém věku je to výzva vylézt do stromové pevnosti. Pevnosti stromů jsou opravdu skvělé. Ale můžete jít dovnitř, a můžete tam jít nahoru a můžete si hrát a představovat si věci. Dokážete si představit piráty. Dokážete si představit raketové lodě. Můžete vymyslet postavy. Můžete si vymyslet imaginární přátele. Neexistuje žádný důvod, proč bychom s tím museli nutně přestat, až vyrosteme. Možná nejhorší, co můžeme dítěti říci, je: „Ach, vyrůstej.“ Protože možná tyto kreativní fantazie nebo fantazie, které mají, povedou k lepším nápadům, protože mysl dítěte není a nakonec dospělý není tak zúžený.

Brett McKay: V pořádku. Udělejte si tedy čas na hraní.

Craig Wright: To jo.

Brett McKay: A myslím, že jsi zdůraznil, že existuje několik géniů, kteří stále hrají i jako dospělí. Myslím, že Richard Feynman, on dělal kouzla, o čemž se obvykle uvažuje jako: „No, magie, to je to, co děláš, když ti je 12. Přestaneš to dělat, když ti bude 18. Začínáš to se životem brát vážně. ” Ale ne, ten chlap pokračoval v kouzelnických tricích.

Craig Wright: To jo. To je velmi dobrý bod. Abych byl k vám upřímný, je to pro vás dobré, Brette. Vlastně jsem zapomněl, že to udělal Feynman. Takže, Brett, Craig, nic na magickém skóre. [smích] Dobré pro tebe. Pokračuj. [smích]

Brett McKay: Ne. Myslím, myslím na jiné. Chci říct, dobře, nevím. To je diskutabilní, jestli je génius nebo ne. Theodore Roosevelt, pokračoval v průzkumu a bavil se i jako dospělý, a poté, i když byl prezidentem, stále dělal nové a jiné věci.

Craig Wright: Mozart je toho dokonalým příkladem. Chci říct, jeho sestra řekla v nekrologu, že byl vždy věčné dítě. Nikdy by nevyrostl, ale když…

Brett McKay: Jo, psal by ... Měl rád nočník. Chtěl by…

Craig Wright: Jo to je pravda. Noční povídání. Nedělal rozdíl. Řekl spoustu hloupých hloupostí a pobláznil svého otce. Ale zároveň ve stejné době píše tyto opery jako Kouzelná flétna. Bavili jsme se tam o magii. A je naplněn všemi jeho imaginárními postavami. Když to napsal, je mu 35 let. Má imaginární přátele. Píše dopisy, ve kterých odkazuje na tohoto imaginárního přítele, toho imaginárního přítele. A moje dcera, možná máš také děti, ale všichni známe přátele, kteří si představovali, děti mají imaginární přátele. To je dobré mít. Ale Mozart, někteří z těchto myslí, a Einstein byli také stejným způsobem. Mluvili o ... Jeden slavný fyzik hovoří o nekonečné dětské mentalitě Alberta Einsteina. A pokud si chcete představit nové věci, je to pravděpodobně dobrý způsob, jak to udělat. Předpokládám tedy, že bychom měli upozornit rodiče, nezatěžujte se svým dítětem. Pokud si myslíte, že jsou hloupí a nezralí, udělejte jim přestávku a nechte je prozkoumat.

Brett McKay: A teď zpět k představení. Takže jeden génius, kterého v knize prozkoumáte, je da Vinci a jdete do hloubky, abyste prozkoumali tuto myšlenku géniů. Jedním ze zvyků, které mají, je udržovat intenzivní zvědavost a touhu učit se celý život. Jak se to u Da Vinciho projevilo?

Craig Wright: Da Vinci byl nebojácný. Zajímalo ho všechno. Lezl by na hory. Ponořil by se do bažin. Rozřezal těla, aby zjistil, jak fungují. A dobře, velký problém, v dnešní době máme lidi pracující v patologii a koronery, kteří dělali biopsie, ale pracují v chladničce a pracují s klimatizací, kde tkáně nedegenerují. Dokážete si představit, že byste to dělali v 15. století, kde to nevoní nijak zvlášť dobře, a začnete to rozřezávat a tato tkáň degeneruje do bahna. A mimochodem, církev si myslí, že je to nezákonné, a může za to přijít a zatknout vás, takže to musíte udělat v noci, kdy opravdu špatně vidíte.

Musíte se opravdu zajímat o to, co děláte, o to, jak funguje lidské tělo. Řezáte oční bulvy, vyřezáváte srdce a vnitřnosti a to vše uprostřed noci za těch nejděsivějších podmínek. Byla to odvaha nebo zvědavost? Šli ruku v ruce? Cítil vůbec ten zápach? Možná byl tak zvědavý, byl tak poháněný, tak vášnivý tím, co zkoumal, že si toho ani nevšiml. To je zajímavá možnost. Takže jsou zvědaví, no, další ... Nemyslím si, že jsem se k tomu dostal nebo možná, že ano. Ano, myslím, myslím ... Je to Isaac Newton, když pracuje na své teorii světla a barvy, vezme si tuto věc zvanou bodkin, což je velká pletací jehla, a strčí si ji do oka a začne s ní kroutit kolem vidět vliv tlaku na vnímání barev. Nejsem dost zvědavý na to, abych se chtěl věnovat tomuto konkrétnímu úkolu. Nevím o tobě, Brette. Chcete to zkusit dnes odpoledne doma?

Brett McKay: Ne. Pamatuji si, že jsem o tom četl. Absolvovali jsme hodinu historie vědy a studovali jsme v Newtonu. A ano, když jsem to četl, říkal jsem si: „To bych nikdy neudělal.“

Craig Wright: No jo, to tam musel být opravdu osvícený instruktor, protože to není příliš známá anekdota. Dobře pro vás. To jo.

Brett McKay: To jo. A další věc o Newtonovi je, v pořádku, a něco takového spojuje jeho představu o zvědavosti a o tom, jak to může pomoci vašemu hlavnímu úsilí, když se snažíte být géniem. A spousta lidí o něm neví, ale on byl opravdu do ... Dobře, je to otec fyziky, v podstatě to, co máme, newtonovská fyzika. Ale zatímco zkoumal fyziku, byl také opravdu do alchymie.

Craig Wright: To jo. To jo. A okultní. Ve spravedlnosti vůči Newtonovi byla alchymie v té době asi tak blízko, jako se dostali k chemii, ale hodně z toho nebyla chemie. Hodně z toho byla jen pověrčivost a astrologie a podobné věci, ze kterých si zahrával. Chtěl najít způsob, jak přeměnit rtuť na zlato, a tak si s tím trochu pohrával. Myslel si, že by to mohl být skutečný výrobce peněz, ale ve skutečnosti měl ve své knihovně více knih o alchymii a astrologii a jakési pseudovědě než o fyzice. A protože, myslím, na období 20 let, to je to, co ho nejvíce zajímalo. Přešel do temné strany, téměř jakési konspirační teorie, pokud jde o.

Neřekl bych podvodné ... Falešné, podvodné, vědecky nesprávné myšlenky nebo alespoň věci, které se postupem času ukázaly být vědecky nesprávné. Takže si myslím, že génius to pořád nechápe správně. Isaac Newton se asi 20 let svého života mýlil, pokud jde o alchymii.

Brett McKay: Ale myslím, že ta myšlenka existuje, buďte zvědaví. Nebojte se jen ... Myslím, že mnohokrát si lidé myslí, že se museli držet jedné věci. Můžete mít více zájmů. Chci říct, neřekl bych, že začnu studovat alchymii, takže můžeš udělat kámen mudrců, ale je v pořádku mít více zájmů, protože to může nějak ... Může se to přenést. Mohli byste navazovat spojení, která byste jinak nevytvořili, kdybyste byli přilepení k jedné doméně.

Craig Wright: Jo, o to jde. To je výhoda být liškou, přemýšlet laterálně v příběhu Lišky a Ježka, než jít 1000 mil hluboko, vy jít 1000 mil široký. Proč to děláš? Protože vidíte spoustu věcí. Ano, musíte zaplatit své poplatky. Obvykle jako mladý člověk máte něco dobrého, co možná ... Pokud chcete být ropným inženýrem, možná budete muset ve škole hodně studovat chemii. A pak se možná jít podívat na obchodní školu nebo něco podobného, ​​abyste zjistili, jak funguje podnikání v petrochemické výrobě nebo jak ropné společnosti rozesílají věci po celém světě nebo cokoli jiného. Jo, musíte se naučit nějaká specifika, ale ve skutečnosti by časem asi bylo užitečné studovat jiné druhy věcí.

Možná oceánské proudy, možná geografie, možná počasí, podobné věci. A postupně rozšiřujete svůj úhel pohledu. Jak vám to zvedne nohu? Proč je to dobrý nápad? Myslím, že je to proto, že vám to umožňuje kombinovat věci. Pokud jste viděli spoustu věcí, máte větší šanci spojit různé věci do nových nápadů. A to Steve Jobs vždy troubil. Řekl: 'Víš, takhle se chytří lidé dostanou tam, kam se dostanou.' Prostě vidí věci, protože mají schopnost věci kombinovat. Ale abyste věci viděli ... Kombinujte věci, musíte umět jednu, vidět spoustu věcí a dvě, mít přiměřeně dobrou paměť, abyste na věci nezapomněli. Pokud něco uvidíte a zapomenete, že je to důležité, nebo zapomenete, jak to funguje, pak vám to moc nepomůže. Takže to musíte mít, stejně jako předpokládám, inteligenci, musíte mít mírně nadprůměrnou paměť, ale to v kombinaci s širokým bočním viděním může být velmi účinný nástroj.

Brett McKay: To jo. Když už mluvíme o Stevu Jobsovi, o té věci, druhu příběhu, který udělal, a o tom, jak byl lišák a dokázal zkombinovat věci tak, aby z něj byl Apple, bylo to, že absolvoval kurz kaligrafie na vysoké škole nebo jen ... nevím, jestli to byl dokonce na vysoké škole, myslím, že to bylo jen jako dospělý, dělal to pro zábavu a to dalo inspiraci: „Ach, měli bychom dělat počítače, které jsou vizuálně přitažlivé a mají vizuálně přitažlivé rozhraní, když ho někdo používá.“ A tak jste získali první Mac.

Craig Wright: To jo. A studoval zen, druh jeho filozofie a to, jak v sobě přemýšlíte a jak ve své zóně zůstáváte, a jak je možné tímto způsobem rozvíjet sebevědomí. Čínská kaligrafie a zen buddhismus nejsou druhy věcí, které si okamžitě spojíte s počítačovým inženýrem. A právě tyto dosti odlišné kombinace myslí ze dvou dosti odlišných oblastí činnosti umožňují jednotlivci získat neobvyklé a možná jedinečné vhledy.

Brett McKay: V pořádku. Chcete tedy být liškou, mít různé zájmy, ale také to, co dokázali géniové, dokázali přepnout do režimu ježka, když to potřebovali. A tak ježek je tento nápad, kde se soustředíte jen na jednu velkou věc. Géniové to často dělali.

Craig Wright: Ano, měli, ale někdy to tak dobře nefungovalo. Obecně řečeno, jak se na to dívám s odstupem času, géniové začínají od malých a úzkých, nebo mohou jít hluboko dolů, a pak se rozšíří do větších a větších projektů, ať už je to Shakespeare a typ dramatu, který píše, ať už je to Mozart. a typ opery, kterou generuje, nebo Wagner a typ operace, kterou generuje, nebo George Lucas a tyto velké masivní filmové projekty, které pokračují, zahrnují řadu svazků, které vidí. Totéž s J. K. Rowlingovou, řada svazků toho druhu. A ne vždy to pro ně skončí dobře. Existuje tento výraz, který jsem začal věnovat pozornost syndromu takzvaných utopených nákladů, kde si myslíte ...

A mám podezření, že Isaac Newton zažil syndrom utopených nákladů s ohledem na alchymii. Vydáte se po konkrétní cestě vyšetřování. Skvělým případem je Thomas Edison se stejnosměrným proudem na rozdíl od střídavého proudu Nikoly Tesly. Edison začal stejnosměrným proudem a začal zapojovat Manhattan stejnosměrným proudem a bylo to drahé a stavěl všechny tyto generátory. Ukázalo se, že to ve skutečnosti není nutné ... Měl jsi střídavý proud, ale on byl tak hluboko do vědy i na náklady, že nemohl snížit své ztráty. A v důsledku toho ho to stálo kontrolu nad čím? Co bylo potom, co bylo ... Edison Electric, ze kterého se stala General Electric, a bankéři Thomas Edisona zbavili, protože tam vsadil na špatného poníka. Vsadil na stejnosměrný proud a nevěděl, kdy vytáhnout zástrčku.

A pro tolik z nás v životě, včetně mě, to je dilema. Chcete být vášnivý. Chcete být vytrvalí. Chceš mít drť. Chcete to dotáhnout do konce, ale za předpokladu, že se mýlíte, to nepůjde. Jak poznáte, že ten okamžik přijde? Jak poznáte, že je čas natáhnout roztrhávací šňůru na vaši velkou životní vášeň, protože to prostě nevyjde a pustíte se do dalších věcí? To je opravdu těžký okamžik, opravdu obtížná věc vědět. Jedinou útěchou je, že jste -li studovali spoustu věcí, můžete pak přejít k něčemu jinému, kde, pokud je to váš jediný poník v závodě života, pak můžete mít potíže.

Brett McKay: Myslím, že to, na co jsem narážel, s těmi génii, kteří dostali mysl ježka, jsem tím myslel, že jsem byl matoucí, jen jsem se mohl dlouho soustředit na konkrétní úkol nebo věc. Neznamená to nutně, že se soustředíte pouze na jednu doménu, ale je to přesně tak, jako by géniové, na které upozorňujete, často byli schopni ... Měli jako tato obrovská síla koncentrace. Mohou sedět celé hodiny, pokud potřebují, aby opravdu přemýšleli o problému, dokud se nedostanou k řešení. Jak jste zdůraznil da Vinci, když pracoval na Poslední večeři. Někdy vešel dovnitř a jen čtyři hodiny zíral do zdi a nic nedělal. A pak udělal jen pár úderů a na jeden den to bylo vše. To byla práce.

Craig Wright: To jo. Nebo by mohl být nad prací na jiném projektu a najednou to prostě pustit a závodit po městě, jít na to, v tomto případě Poslední večeře a namalovat tam pár tahů a vrátit se k jiné práci. Je pravděpodobné, že plní více úkolů, ale má schopnost se intenzivně soustředit, i když fyzicky může být někde jinde. Je to velmi zajímavý případ. Je to však zajímavý druh dichotomie mezi relaxací a kreativitou, na rozdíl od koncentrace. A potom dostat produkt ven ze dveří, takže chceme mít tyto nápady, které jsou originální, možná kombinací věcí, možná tím, že se skvěle vyspíme, kde sníme a dostaneme tento nádherný nový nápad, ale jak to bude fungovat ven? Bude tento stroj opravdu fungovat nebo jaké jsou zde negativy?

Dokážete si představit všechny důvody? Můžete se soustředit na to, jak to bude fungovat a proč to nemusí fungovat? A jen tak sedět čtyři hodiny a pracovat na těchto věcech. Takže jdou ruku v ruce zvláštním způsobem. Myslím, že tyto skvělé mysli mají schopnost přepínat, a možná to je klíčové slovo zde, přepínat tam a zpět, přepínat mezi relaxací a imaginativním vhledem a soustředěným prováděním. 'Jak to bude fungovat?' Nech mě to udělat. Pojďme tuto práci dokončit. ' Takže v různých fázích tvorby, procesu tvorby, předpokládám, že jsou zapotřebí různé druhy expertiz.

Brett McKay: Žádné ano. Tito géniové často přišli na to, že si museli naplánovat svůj ... Chci říct, možná ani neplánovali svůj den, ale přišli na rytmus svého života, kde měli intenzivní období, kdy jen přemýšlejí, pracují atd. A pak věděli: „Pokud mám najít řešení, musím to odložit, jít dělat něco jiného a pak pravděpodobně dostanu odpověď. Jen relaxuji hlavou. '

Craig Wright: To jo. Myslím, že to dělají a takových případů je mnoho. Proto pokud máte děti a jedna věc, kterou byste dítěti nikdy neměli říkat, je: „Vyrůst.“ Možná další věc, kterou byste dítěti nikdy neměli říkat, je: „Přestaňte snít a vraťte se do práce.“ Moje matka říkala, řvát mi to po celou dobu v kuchyni, kde jsem seděl v jídelně a dělal si domácí úkoly a jasně, nedělal jsem domácí úkoly. [smích] Je to tedy ten druh napětí mezi těmito dvěma a vy musíte mít relaxaci, abyste získali vhledy, a musíte se umět soustředit, abyste vhledy provedli. A to různými způsoby. Pomáhá také mít zvyk. A možná je jedním z geniálních návyků, že mají zvyk. Mají rozvrh. Máš rozvrh svého života, Brette?

Brett McKay: Mám…

Craig Wright: Aby byla vaše práce hotová?

Brett McKay: Jo, mám rozvrh.

Craig Wright: To jo. A proč to tedy děláte?

Brett McKay: No, myslím, zaprvé, s dětmi musíte mít nějaký rozvrh, protože musí být v určitou dobu ve škole, [smích], takže to je užitečné. A pak budou v určitou dobu doma. A tak musíte dokončit práci, než budou doma, a začít vás rozptylovat, abyste se s nimi potloukali. Takže to je část důvodu, ale také to dává určitý rytmus. Vím, když se probudím: „Tady je řada věcí, které dnes udělám.“

Craig Wright: Tak tady to máte. Probudili jste se a řekli jste si: „No, možná si dnes půjdu zacvičit, nebo možná dnes půjdu ven a zahradu a posekám trávník.“

Brett McKay: Ne, ne. Vím to…

Craig Wright: 'Možná, dnes půjdu hrát golf, nebo možná dnes půjdu do práce.' Ne, pravděpodobně budete každý den dělat stejnou věc zhruba ve stejnou dobu, protože to je efektivní způsob fungování. Neztrácíte mnoho času zvažováním svých možností, prostě tam jdete. A jakmile jste ve své pracovně nebo kdekoli je vaše pracovna, studio nebo laboratoř, co dalšího budete dělat? V tu chvíli nemůžete sekat trávník, nemůžete hrát golf, takže jste tak trochu v ... Takže, když si zvyknete, budete mnohem produktivnější.

Brett McKay: Ne. A je to legrační. Myslím, že si nemyslím, že jste o tom ve své knize hovořili, ale je zajímavé přečíst si některé podivné věci, které géniové udělali, aby mohli pracovat. Je tu nějaký spisovatel, zapomněl jsem, kdo to byl, možná to byl hudebník nebo ... nemůžu si vzpomenout, kdo to byl, ale když nechtěl pracovat, dal se do svého pokoje a svlékl se nahý a dal si oblečení svému sluhovi, cokoli, a řekl: „Nedávej mi šaty do určité doby.“ A chtěl jen umět sedět a pracovat. Myslím, že to je zajímavé. Chci říct, je zajímavé, že to vidíte se spoustou géniů.

Craig Wright: Jo, to je zajímavé. Pokud ho najdete, pošlete mi…

Brett McKay: To jo.

Craig Wright: Pošli mi to.

Brett McKay: Pošlu ... Jo, pošlu to tvým způsobem, protože čtu ... Bylo to ...

Craig Wright: To jo. Brett, i když to musíš vymyslet, dáváš nám tady dobrý příklad kreativity a kreativní představivosti. Vytvořte věrohodný příběh, protože to zní jako opravdu dobrá zápletka.

Brett McKay: Ne. Vím. To není. Je to určitě ... Někde jsem to četl. Vím, že jsem to někde četl.

Craig Wright: Ne, ne. Rád bych o tom slyšel. Protože to je to, co mi chybělo.

Brett McKay: Něco, o čem jsme nemluvili, o čem si myslím, že lidé mají tuto představu o genialitě, je, že géniové mívají nějakou duševní nemoc. Když jste studoval život géniů, našel jste to spojení?

Craig Wright: To jo. Myslím ... Jo, říkejme tomu mentální neshody. Jsou tak trochu…

Brett McKay: Tak určitě.

Craig Wright: Někde mimo domov se zbytkem populace. Ale pamatujte, géniové by měli myslet mimo rámec. Géniové nejsou obyčejní lidé. Nemají typické myšlení. Pokud se to tedy projevuje jako nějaký druh zdánlivé psychické poruchy, pak to není úplně neočekávané. A lidé, nejsem žádný odborník na psychologii a nejsem ani psychiatr ani žádné školení v této oblasti. Existují však lidé, Nancy Andersonová z University of Iowa, Kay Jamison z Johns Hopkins, kteří o tomto konkrétním tématu napsali rozsáhle a dobře a co vidí, že je to korelace mezi duševními poruchami a zejména umělci, na prvním místě seznamu jsou básníci a spisovatelé. Básníci úplně nahoře, jakože ... Nebudeme ... Dobře, takže jim můžeme říkat nerovnováha, řekněme nevyrovnaná. Mentální nerovnováha s básníky a spisovateli, hudebníky a malíři a tak dále. A jakmile se dostaneme k vědcům, už tolik ne. Představa šíleného vědce může být něco jako fikce nějakého polořadového spisovatele. [smích]

Brett McKay: To byla Mary, Frankensteinova dáma.

Craig Wright: Ano, Mary Shelley.

Brett McKay: Mary Shelley.

Craig Wright: Vytvořila ... To je přesně tady. Vytvořila archetyp šíleného vědce, doktora Frankensteina, ale byla spisovatelkou. Nebyla to vědec. Vědci tedy mají mnohem nižší faktor psychické poruchy ve srovnání s jinými druhy umělců. A na to je spousta zajímavých otázek, jak to fungovalo. A často to funguje jako výhoda. Hluchota byla pro Edisona zvláštním způsobem výhodou. A co vymyslel? Fonograf, abychom mohli věci slyšet. Beethovenova hudba je tak revoluční, částečně proto, že svět vnímal jinak. Zmínili jsme Isaaca Newtona. Pravděpodobně byl autista, možná Asperger. Ve skutečnosti nevíme a Asperger's byl zjevně vyřazen z autistického spektra. Jde ale o to, že se opravdu, ale opravdu mohl soustředit téměř maniakálním způsobem, který vypadal naprosto bezradný, pokud jde o osobní empatii.

Existují tedy postavy, které mají tyto zvláštní osobní vlastnosti, a je zajímavé si všimnout, jak často se zdá, že se protínají s jiným kreativním viděním světa. Jakou roli v tom hraje trauma, je velmi zajímavé si povšimnout, přemýšlet o jakémsi psychickém traumatu. Má šťastné dětství ... Dylan Thomas řekl: „Jediná věc horší než mít nešťastné dětství je mít příliš šťastné dětství.“ Jinými slovy, nebudete kreativní duch, pokud budete mít velmi šťastné, neposkvrněné, dobře zaměřené dětství. Nevím, jestli je to pravda, ale je to velmi zajímavá teorie. A je zajímavé přemýšlet o všech jednotlivcích v průběhu staletí, kteří ztratili rodiče ve velmi raném věku, ať už je to Bach nebo Virginia Woolfová, nebo Picasso ztratil sestru, Tesla ztratil svého staršího bratra, to vše jako děti. Mozart ztrácí matku v raném věku. Beethovene, možná jsem zmínil Beethovenovu matku. Musel se vrátit a pomoci vychovávat mladší sourozence. To je zajímavé a stálo by za to, aby to někdo trochu více sledoval.

Brett McKay: Další věc s genialitou, kterou v knize zkoumáte, je, mají géniové šťastný osobní ... Existují náklady na to, být géniem? A spousta z těchto géniů, o kterých jsme mluvili, odvedli významnou práci, která ovlivnila životy milionů, miliard lidí, ale když se podíváte na jejich osobní život, často si myslím, až na několik vzácných výjimek, byl nepořádek . Rodinný život byl v rozporu, nebo prostě nebyli šťastní.

Craig Wright: To jo. Zdá se, že jsou šťastní ve svém vlastním světě, ale obecně kolem sebe přinášejí nepohodlí a neštěstí. Existuje několik výjimek. Nemohu říci, že bych to řekl o Billovi Gatesovi. Člověk slyší o Elonu Muskovi a jeho výstřelcích. Jeden si přečte o Stevu Jobsovi a jeho chování. Co ... Chtěli by ... No, nemůžeme to říct ve vzduchu, něco takového, ale říkalo se mu mnoho jmen. A nejrychlejší způsob, jak to vysvětlit, je říci, že biografie Steva Jobse byla jedinou biografií, kterou jsem kdy četl, kde je pod názvem „Despicable Behavior of“ záznam rejstříku. A tak to je ten druh ... To je kniha Waltera Isaacsona, životopis Steva Jobse.

To jsou tedy některé z typů problémů, které se zde hrají. Problém je v tom, že jsou tak posedlí, že jsou tak jednoslední, když tu práci dělají. Mohou to být periferní myslitelé, ale neodpočinou si, dokud nezmění svět, ať už je jejich vize změněného světa jakákoli, že všichni ostatní jsou druhem roadkillu, vedlejších škod, když se hnali vpřed, aby změnili svět. Nejsou empatickými postavami se svými kolegy, se svými spolupracovníky a hlavně nejsou empatičtí vůči členům rodiny, jejich manželkám, manželům, manželům, manželům a geniálním dětem.

Brett McKay: Co doufáte, že lidé odejdou s přemýšlením poté, co dokončí vaši knihu?

Craig Wright: To je dobrá otázka. Myslím, že mě překvapilo, co lidé odcházejí myslet. Doufám, že odejdou s myšlenkou: „Hej, přečetl jsem si tuto knihu a začnu vést svůj život mnoha různými způsoby. Nebudu se tolik starat o známky svého dítěte nebo o skóre SAT. Je mi úplně jedno, jestli se dostanou na Harvard. Mohli by jít na univerzitu v Oklahomě a pořád ... “A na univerzitě v Oklahomě nic není. Ve skutečnosti jsem se narodil v Oklahomě, narodil jsem se v Lawtonu, Oklahoma, Fort Sill. Myslím si tedy, že zde existuje mnoho mylných představ, a doufám, že jsem některé z těchto mylných představ zmírnil nebo některé z těchto mylných představ odhalil a umožnil rodičům zmírnit některé obavy, které mohou mít z neúspěchu a všeho tohoto druhu. věc.

Doufám, že odejdou v domnění, že „Hej, mohl bych svůj život vést velmi odlišně, pokud jde o relaxaci, a mohl bych z relaxace udělat způsob, který mě činí velmi produktivním a velmi kreativním.“ Myslím, že to, co nakonec říkají, co mě překvapilo, je následující. Lidé čtou tuto knihu. Říkal jsem si, že by mohli nejdřív přijít ke mně a říct: „Víš, nikdy jsem nepřemýšlel o nějakém takovém géniovi“ nebo „Naučil jsem se tolik o… A stanu se… Myslím, že se mohu stát géniem.“ Říká se: „Víte, tato kniha se mi moc líbí kvůli příběhům všech zdejších životů. To jsou velmi, velmi zajímaví lidé. “ Takže zvláštním způsobem je to jako číst 100 skvělých románů o získávání vrcholů řady možná až 100 lidských příběhů, které jsou relevantní pro výjimečné lidské úspěchy. A možná proto jsem spíše humanista než vědec. Nezajímají mě ani tak specifika, ale lidé, kteří jsou géniové, mě zajímají.

Brett McKay: Craigu, tohle byl skvělý rozhovor. Kam mohou lidé zajít, aby se o knize a vaší práci dozvěděli více?

Craig Wright: Můžete jít ... Jděte do Amazonu, který je výtvorem Jeffa Bezose, génia, par excellence, měnícího svět pro nás všechny každý den. Pokud jsme potřebovali důkaz, jak génius věci mění, stačí jít na Amazon a koupit Craiga Wrighta, The Hidden Habits of Genius. Dodává se v pevné vazbě, je dodáván v edici Kindle a je dodáván ve zvukovém formátu. A také můžete jít do veřejné knihovny a dostat ji tam také. Potěšilo mě, že jsem ten den dokonce mohl chodit ve svém malém místním knihkupectví, a tam sedělo na poličce, takže si myslím, že je dostupné prakticky všude. A moc děkuji, Brette, že ses na to zeptal.

Brett McKay: Dobře, Craigu Wrighte. Díky za váš čas. Bylo mi potěšením.

Craig Wright: Bylo mi potěšením. Děkuji, že jsi mě znovu pozval, Brette. Vážím si toho.

Brett McKay: Mým dnešním hostem byl Craig Wright. Je autorem knihy The Hidden Habits of Genius. Je k dispozici na Amazon.com a v knihkupectvích všude. Více informací o jeho práci najdete na jeho webových stránkách craigwrightgeniusmusic.net. Podívejte se také na naše poznámky k pořadu na aom.is/genius, kde najdete odkazy na zdroje, kde se můžete do tohoto tématu ponořit hlouběji.

Tím se uzavírá další vydání podcastu AOM. Podívejte se na naši webovou stránku artofmaniness.com, kde najdete naše archivy podcastů a tisíce článků napsaných v průběhu let o téměř čemkoli, na co si vzpomenete. A pokud byste si chtěli užít epizody podcastu AOM bez reklam, můžete tak učinit na Stitcher Premium. Přejděte na stitcherpremium.com. Zaregistrujte se, použijte kód „mužnost“ a vyzkoušejte bezplatnou měsíční zkušební verzi. Jakmile se zaregistrujete, stáhněte si aplikaci Stitcher pro Android nebo iOS a začnete si užívat epizody podcastu AOM bez reklam. A pokud jste to ještě neučinili, ocenil bych, kdybyste si našli jednu minutu a udělali nám recenzi na Apple podcast nebo Stitcher. Hodně to pomáhá. A pokud jste to již udělali, děkuji. Zvažte prosím sdílení pořadu s přítelem nebo členem rodiny, kteří si myslí, že by z toho měli něco. Jako vždy děkuji za trvalou podporu. Až do příště to bude Brett McKay, který vám připomene, abyste nejen poslouchali podcast AOM, ale také to, co jste slyšeli, uvedli do praxe.