Co vás může závod na jižním pólu naučit o tom, jak dosáhnout svých cílů

{h1}

V roce 1910 zahájili dva průzkumníci své výpravy, aby se stali prvními muži, kteří kdy vkročili na nejjižnější bod Země.


Byl to „hrdinský věk antarktického průzkumu“ a jižní pól představoval jednu z posledních neprozkoumaných oblastí na Zemi. Robert Falcon Scott doufal, že získá pro Anglii dno světa; Roald Amundsen si přál vyvěsit norskou vlajku jménem svých krajanů.

Navzdory společnému cíli byly přístupy obou dobrodruhů k jejich expedicím zcela odlišné - stejně jako konečné výsledky. Amundsen dosáhl nejprve na jižní pól a vrátil se domů na výlet, který byl relativně hladký a přímočarý. Scott dorazil na 90 stupňů jih, aby zažil zdrcující zklamání z toho, jak ve větru vlají jedna z Amundsenových vlajek. Nikdy by se nedostal zpět; on a jeho čtyři společníci zemřeli hladem, vyčerpáním a expozicí, když se pokusili podniknout zpáteční cestu na 700 mil do svého základního tábora.


Někteří vykreslili rozdíly mezi muži a jejich příslušnými expedicemi příliš zjednodušeně: Amundsen jako brilantní vůdce, Scott jako naprosto nekompetentní prsa. Po pravdě řečeno, oba muži měli přednosti i nedostatky a oba muži dělali chyby. A v boji je mnoho zásluh, i když končí tragédií (podívejte se na příběh Nicka Piantanidy) a já osobně velmi obdivuji Scottovu odvahu a povahu a jeho stoicismus, když čelí smrti.

Skupinová fotografie skotů na jižním pólu.

Nenechte se mýlit: Scott a jeho muži měli srdce a vytrvalost v rydle. Ale Amundsen byl vynikající taktik.


O výsledku jakéhokoli snažení rozhodují váhy váhy - na jedné straně leží osud/riziko/okolnost a na druhé straně přípravy/taktika/srdce. Dobrodruh nemůže přesně vědět, kolik se naloží na stranu štěstí na stupnici, když se vydá, ale může druhou stranu přetěžovat, jak jen to jde, v naději, že šance nakloní ve svůj prospěch. Právě to Amundsen udělal a jak to udělal, odhaluje řadu nápadně jasných pohledů na to, jak i my můžeme dosáhnout svých cílů.



Propagujte svou vlastní cestu

Ilustrace tras jižního pólu.

Amundsenova trasa nebyla nikdy předtím vedena, ale položila jeho výchozí bod 60 mil blíže k pólu než Scottova.


Scott vzoroval velkou část svého treku poNimrodexpedici Ernest Shackleton podnikl v roce 1907, ve které se přiblížil do vzdálenosti 112 mil od dosažení pólu (ale na zpáteční cestě také téměř zemřel hladem). Scott se rozhodl postavit svůj základní tábor v McMurdo Sound, stejně jakoNimroda Scottova vlastní předchozíObjevexpedice provedla a on se vydal stejnou cestou k pólu, kterým se vydal Shackleton. Scott nesl záznam oNimrodexpedice po celém svém vlastním pochodu a každý večer kontroloval jeho postup oproti postupu jeho předchůdce.

Amundsen naproti tomu udělal svůj základní tábor v Zálivu velryb a postavil své zimoviště na okraji Velké ledové bariéry. Na tom místě předtím žádný táborník nekempoval, protože se obávalo, že by se led mohl zlomit a poslat vás vznášet se na bergu. Amundsen však prostudoval záznamy minulých průzkumníků, kteří byli v této oblasti, a viděl, že jejich popisy ledu zůstaly po celá desetiletí nezměněny, což podle Amundsena znamenalo stabilitu této oblasti. Amundsen cítil, že kempování je rizikové, které stojí za to podstoupit, protože jeho výchozí bod byl umístěn 60 mil blíže k pólu než Scottův, což znamenalo celkovou úsporu 120 mil zpáteční cesty. Z Bariéry se Amundsen stal průkopníkem cesty, kterou nikdo dosud nešlapal, a vydal se po Polsku po nejpřímější možné cestě a prošel podél zeměpisné délky. Netušil, s jakým terénem se bude na cestě k cíli potýkat, ale byl připraven jít nahoru a znovu.


Když se Scott plachtil k pólu, našel důvod doufat, že by tam mohl dorazit jako první, protože po cestě neviděl žádné sáňkařské stopy ani stopy a předpokládal, že Amundsen bude používat stejnou zavedenou cestu. To, co nevěděl, bylo, že Nor byl na úplně jiném kurzu 500 mil na západ a už stovky mil před sebou.

Zaměřte se na jeden cíl najednou

Jak si možná pamatujete z našehodiskuse o síle vůle, výběr jednoho cíle, na který se budete soustředit, je jedním znejúčinnější způsoby zachování tohoto životně důležitého vnitřního palivaa zajistit, abyste měli dostatek energie a motivace k dosažení svého cíle. Nejen to, ale psychologové nám to říkají, když pracujete na více než jednom cíli a těchto cílechkonfliktnavzájem se vaše vůle ještě více ochromí.


Amundsen měl jeden cíl a jediný cíl: být první, kdo dosáhl jižního pólu.

Edward Atkinson pracující ve vědecké laboratoři.

Dr. Edward Atkinson, součást Scottova vědeckého týmu. Vědecký náskok Scottovy mise zkomplikoval jejich expedici, zatímco Amundsen dokázal soustředit veškerou svou energii a úsilí na to, aby se jako první dostal na pól.


Scottova expedice měla naopak dvojí účel: nejprve se dostat na pólasbírat vědecké informace o Antarktidě. Tyto cíle byly občas v konfliktu; k dosažení prvního pólu byl nejdůležitější čas, zatímco vědecká práce a průzkum vyžadovaly zpomalení a pečlivé pozorování. V jednu chvíli během Scottovy zpáteční cesty z pólu mu a jeho čtyřem společníkům zbývalo jen pět dní jídla, přičemž další depo-předem položená keš jídla a zásob-asi za pět dní. Hranice mezi muži a hladovění byla tenká a povětrnostní podmínky byly ideální pro doplnění času, ale Scott se místo toho rozhodl zastavit a odebrat geologické vzorky-shromáždit 30 kamenů, přidat 35 liber do saní a vyžadovat 7-8 mil práce tím se tým nedostal blíže k život zachraňujícímu jídlu čekajícímu v dalším depu.

Scottova touha rozšířit vědecké znalosti byla docela ušlechtilá a velmi vážná a informace a vzorky, které později shromáždil, se ukázaly být užitečné pro výzkumníky. A to je samozřejmě důvod, proč je soustředění na jeden cíl najednou tak obtížné; naše další cíle jsou také hodné a chceme vše řešit najednou; je těžké mít pocit, že ignorujete něco, co by mělo být provedeno. Ale pro Scotta a pro nás by bylo lepší zaškrtnout jednu věc, než přejdeme k jiné; Scott už měl v plánu vyrazit znovu k pólu, jakmile se stejně vrátí ze své první cesty; tato cesta se mohla soustředit výhradně na vědeckou práci a ponechat počáteční expedici čistě jako závod.

Scott man, antarktický závěj.

Zatímco Scottův tým pořídil téměř 2 000 fotografií, Amundsenovi jen deset - a ty se objevily jen jednou, když dorazily na pól.

Amundsenova jediná vědecká práce zahrnovala vytváření a zaznamenávání denních meteorologických pozorování v jeho základním táboře. V noci však nic neudělal, což výrazně snížilo hodnotu i tohoto malého příspěvku. Amundsen však chápal důležitost směřování veškeré své energie do jediného cíle a řekl:

'Náš plán je jeden, jeden a znovu jeden sám - dosáhnout pólu.' Pro tento cíl jsem se rozhodl odhodit všechno ostatní stranou. Uděláme, co můžeme, aniž bychom narazili na tento plán. Pokud bychom měli noční hlídku, měli bychom po celou dobu hořící světlo. V jedné místnosti, jak máme, by to pro většinu z nás bylo znepokojující a oslabilo by nás to. Znepokojuje mě, že všichni v zimě žijeme ve všech ohledech správně. Dobře spěte a jezte, abychom měli plnou sílu a dobrou náladu, až přijde jaro, abychom bojovali k cíli, kterého musíme za každou cenu dosáhnout. “

Pracujte chytřeji, ne těžší

Muži z Antarktidy Scott, kteří ve sněhu tahají sáňkařské sáně.

Scottovi muži, kteří táhli saně.

Jedním z největších rozdílů mezi expedicemi Scott a Amundsen byly způsoby dopravy, které si každý člověk vybral na cesty.

Scott si dal čtyři různé možnosti přepravy: poníci, psi, motorové sáně (primitivní sněžné skútry) a tahání za lidmi. Motorové saně-které nebyly testovány v podmínkách podobných Arktidě-se rychle porouchaly. Poníci se nevhodně přizpůsobovali podnebí a terénu-neexistuje přirozeně rostoucí vegetace, která by je živila, potí se skrz své kůže, což na jejich tělech vytváří vrstvy ledu, a s těžkými torzy a štíhlými nohami se noří hluboko do sníh na každém kroku. Poníci proto dělali pomalý a bolestivý proces a museli být všichni zlikvidováni.

Antarktičtí poníci Scott pro tahání saní.

Poníci mohou tahat těžší břemena než psi, ale na arktické podmínky se nehodí. Jsou zranitelní vůči chladu, což znamenalo, že Scottovi muži museli každý večer s velkým úsilím stavět sněhové stěny (zde za poníky), aby chránili zvířata před mrazivým větrem.

Psi se chovali hravě, ale Scott necítil, že jsou spolehliví nebo vhodní pro terén porostlý puklinami, přes který bude přecházet, a poslal je zpět do tábora, když cestoval v polovině cesty k pólu. Zbývaly tak tři čtvrtiny cesty tam a zpět, které bylo třeba dokončit tahem člověka-dostat se do postroje a táhnout 200 librových saní, krok za krokem (někdy na lyžích), přes sníh a led více než 1 000 mil a převýšení 10 000 stop.

To Shackleton udělal na své expedici a on a další britští průzkumníci věřili, že tahání za lidmi je nejlepší-a nejušlechtilejší-cesta.

Ale mezi severskými národy byly výhody používání psů co nejvíce zřejmé. Moudrost při výběru psů byla Amundsenovi potvrzena během jedné z jeho předchozích expedic, kdy se zastavil, aby se co nejvíce dozvěděl o přežití v arktických podmínkách od těch, kteří krajinu znali nejintimněji: Inuitů.

Muž se sněhovými psy a sáněmi ve sněhu.

Logistika Scottovy expedice byla složitá; začal s 16 muži, 23 psy, 10 poníky, 13 saněmi a 2 motorovými saněmi. Vzhledem k tomu, že různé druhy dopravy se lišily rychlostí, museli každý začít v různých časech z táborů, aby se všichni dostali do stejného tábora ve stejnou dobu. Večírek se pomalu stahoval k pěti mužům, kteří zbytek cesty k pólu dopravili sami. Naproti tomu Amundsenova expedice byla velmi jednoduchá: 5 mužů a psů celou cestu tam a celou cestu zpět.

Psi byli přepravci s nízkou údržbou - mohli být krmeni různými potravinami (včetně sebe navzájem) a udržovali se v teple kopáním děr, aby se plazili dovnitř. Byli také skvělými společníky-rozbíjeli monotónnost slábnoucí morálkou plahočení mrazivým větrem a bezútěšným terénem bez tváře se stejnými čtyřmi dalšími kluky na 1500 mil. A samozřejmě byli rychlí a rychlí, klouzali po sněhu a nesli břemeno odtažení mužů; Scott často pochodoval 9–10 hodin denně, zatímco Amundsen jen zřídka chodil déle než 5–6, a přesto za tu kratší dobu někdy pokryl dvojnásobek terénu, který měl Scott. Nakonec, protože psi mohou cestovat v chladnějších podmínkách, mohou běhat dříve i později v letní sezóně než poníci, což Amundsenovi umožňuje startovat na pól dva týdny před Scottem - obrovská výhoda.

Muži z Antarktidy Scott tahají sáně ve sněhu.

Britové věřili, že přeprava po člověku je nejspolehlivějším způsobem cestování po Antarktidě, a díky její čistotě byl hrdý.

Pro Brity bylo přenášení člověka zdrojem hrdosti, zkouškou mužství-líbila se jim jeho čistota, boj mezi člověkem a přírodou; Scott a jeho muži se ve skutečnosti těšili, že psy otočí zpět a zapojí se do postrojů, aby mohli tlačit na Poláka. Scott napsal:

'V mé mysli se žádná cesta uskutečněná se psy nemůže přiblížit výšce tohoto jemného pojetí, které je realizováno, když se skupina mužů vydá čelit těžkostem, nebezpečím a potížím s vlastním úsilím bez pomoci ... Určitě je v tomto případě dobytí více vznešeně a skvěle vyhrál. “

Sám něco z toho přístupu obdivuji. Ale přestože všechny boje vyžadují určité úsilí a odvahu, nejbolestivější způsob, nemusí vždy odpovídat nejlepšímu způsobu.

Úspěšní muži si dělají štěstí sami, nebo se nepřipravit, je příprava na neúspěch

'Mohu říci, že toto je největší faktor - způsob, jakým je expedice vybavena - způsob, jakým jsou předvídány všechny potíže, a opatření přijatá k jejich splnění nebo vyhýbání se jim.' Čeká ho vítězství, který má všechno v pořádku - štěstí, říkají tomu lidé. Porážka je jistá pro toho, kdo zanedbal včas provést nezbytná opatření; tomu se říká smůla. ' -Roald Amundsen

Příprava. Tady Amundsenovi a Scottovi guma opravdu vyrazila na cestu.

Není to tak, že by se Scott nepřipravil. Udělal. Přípravy ale založil na podmínkách, které zažil, na svých předchozíchObjevexpedice a na ty, které byly hlášeny během Shackleton’sNimrodexpedice. Nepočítal s tím, že by Antarktida byla nepředvídatelná, a ponechal jen tenkou rezervu pro chyby, malý nárazník proti nehodě nebo nepříznivému počasí. Nepřipravil se na nejhorší. A přesto tomu nakonec čelil - mrazivé teploty, které se objevují jen každých pár desítek let a silné vánice.

Muž při pohledu na papírovou mapu.

Amundsen strávil roky plánováním své expedice a znovu a znovu procházel detaily.

Amundsen neponechal nic náhodě. Navrhl vlastní brýle, lyže, psí postroje a pemmican. Pro členy svého týmu vybral muže, kteří měli dobré ruce, a když čekali na zimu ve svém základním táboře v rámci přípravy na zahájení expedice, Amundsen očekával, že budou pracovat 9–5, šest dní v týdnu honování jejich vybavení a oblečení a získání všech jejich plánů a vybavení na lodi.

Muž šití ve stanech.

Důkaz, že šití je mužné. Z Amundsenova deníku: „Wisting sedí ve Velké ledové bariéře a šije stany na svém Zpěvákovi - v +14 ° ... Ve stanech šije nové, lehké podložky. Tímto způsobem ušetříme několik kilo. “

Vintage muž dělat sáně.

Ačkoli Scott a Amundsen koupili stejný model saní, zkušený norský tesař Olav Bjaaland pracoval v zimě na oholení 2/3 hmotnosti sáněk, aniž by byla ohrožena jejich odolnost.

Muži vyrobili řadu tunelů a sněhových jeskyní a udělali z nich to, čemu Amundsen říkal „jen jedna velká dílna“, ve které pro každého muže vyrobili dva páry vlastních lyží (jeden pár pro zálohování), upravili lyže. vázání, aby bylo účinnější, vytvořilo lépe navržené a lehčí stany (Amundsenovy stany bylo možné postavit s jednou tyčí; Scottových požadovaných pět), odlehčilo sáně a čtyřikrát si ušilo oblečení a předělalo boty, dokud dokonale nezapadalo a ne trhat.

Scottské saně se ve sněhu převrátily kvůli přetížení.

Scottovy saně byly přetížené, nemotorné a náchylné k převrhnutí. Jeho zásoby a kontejnery musely být svázány na saních, a pak pokaždé, když se utábořili, uvolnily se, odstranily, otevřely a pak se vrátily zpět na saně, přičemž každý den strávily snad půl hodiny svého času.

Muž unáší saně závějem.

Amundsen navrhl své krabice s víčky zabudovanými nahoře jako čajové kanystry; když se Norové stáhli do tábora, mohli nechat své krabice připoutané na saních a prostě museli sundat víko, popadnout, co potřebovali, a dát horní část zpět na místo - takže zbylo více času na odpočinek ve spacácích. Hack rozhodně hodný hry Lifehacker - Antarctic Explorer Edition.

Veškeré Amundsenovo vybavení bylo testováno v terénu v základním táboře a znovu a znovu vylepšováno. Amundsen viděl, že všechno to pohrávání a řemeslné zpracování má dva neocenitelné výhody: 1) zařízení se ukázalo mnohem lépe než sériově vyráběné a 2) když se na jeho výrobě podíleli muži, byli si mnohem jistější, jak bude zařízení fungovat ven na pochodu.

Muži vaří na vrcholu hory.

O kanystrech s parafínovým palivem, které oba muži brali na své expedice, bylo známo, že mají problémy s únikem. Amundsen připájel kanystry, zatímco Scott si nechal standardní kožené podložky. Po návratu z pólu byli Scott a jeho muži zděšeni dosáhnout svých skladů, aby zjistili, že velká část parafínu se vypařila, což je donutilo jíst mražené potraviny a vést k dehydrataci (neměli dostatek paliva k roztavení sníh). Jeden z Amundsenových kanystrů byl nalezen ve sněhu o 50 let později - stále 100% plný.

Scottovi muži v zimě trochu vylepšili své vybavení, ale strávili spoustu času psaním dopisů, sportováním a účastí na večerních přednáškách, které si navzájem předávali.

Amundsen věnoval stejnou pozornost detailům, kterým věnoval své vybavení, jedné z nejdůležitějších částí jeho přípravy: umístění dep na cestě k pólu a z pólu. Protože muži nemohli na saních nést všechny zásoby a jídlo, které by potřebovali na cestu dlouhou 1 500 mil, byly před začátkem skutečné expedice v intervalech po trase rozmístěny sklady. Amundsen strávil rok vytvářením plánu pokládky depa na expedici a stále cítil, že na to není dost času. Pravidelně rozložil svá skladiště podél každé zeměpisné šířky a zabalil je desetkrát více jídla (včetně42 000sušenky) než Scottovy. Zatímco Scott a jeho muži částečně zemřeli hladem, Amundsenův tým ve skutečnostizískalváha při jejich návratu z pólu.

Scott čte v místnosti papír.

Scott plánoval, ale nebyl připraven na nečekaně chladné teploty, jimž bude on a jeho tým čelit, a jejich pomalejší, než se očekávalo.

Když Scott přistál v McMurdo Sound, Scott vymyslel svůj plán pokládky skladu a dal svým mužům pouhý týden na to, aby si rozdělili zásoby a vypočetli, kolik toho v každém depu schovat. V depech bylo nakonec dost jídla na to, aby se muži udrželi, ale jen stěží. Odhaduje se, že tahání člověkem spálí 7 000 kalorií denně, a dokonce až 11 000 při tažení do kopce. Přesto dávky každého muže poskytovaly jen 4500 kalorií denně, takže byly oslabené a demoralizované.

A protože sklady obsahovaly jen trochu paliva a jídla navíc, než kolik by muži potřebovali, kdyby dorazili podle plánu, i když si muži potřebovali odpočinout nebo nemohli udělat velký pokrok v počasí, museli stále tlačit, aby to zvládli. další vyrovnávací paměť zásob; často přicházeli do každého depa kůží zubů a zbývalo jim jen půl dne jídla a paliva.

Muži nakládací boxy na saních.

Protože nalezení každého depa bylo tak životně důležité a protože v pustině plné ledu a sněhu může být snadné sejít z cesty, zvláště když vám viditelnost brání hustá mlha a vánice, Amundsen umístil řadu deseti černých vlajek, vzdálených od sebe půl míle , na obou stranách svých dep. Pokud by se muži dostali do vzdálenosti několika mil od depa, narazili na jednu z vlajek a každá vlajka byla označena svojí vzdáleností a směrem od dalšího depa. Scott označil svá skladiště jako jedinou vlajku.

Ale možná největší Scottova chyba při položení skladu se týkala umístění „One Ton Depot“. Během pochodu položení depa před zahájením hlavní expedice mělo být nejvzdálenější depo položeno na 80.thparalelní. Ale muži byli unavení a poníci se plahočili a Scott se rozhodl upustit zbývající zásoby (2 200 liber z nich, tedy asi jednu tunu) přesně tam, kde byli, 37 mil plachý od cíle. Toto rozhodnutí by se stalo osudným. Po návratu z pólu se Scott a jeho hladoví a vyčerpaní muži uložili k smrti pouhých 12 mil od One Ton Depot. Kdyby to bylo umístěno tak, jak bylo původně plánováno, muži by toho dosáhli a možná by byli zachráněni.

____________________

Poznámka ke zdrojům-

Je ironií, že kvůli Amundsenovým podrobným přípravám a expedici, která vypadala spíše jako sportovní lyžařská túra než jako velké dobrodružství, byl jeho úspěch zastíněn Scottovým dramatickým příběhem závodění proti smrti a výsledného mučednictví jeho a jeho mužů. Scottovy výmluvné deníky, naplněné důstojností, když se setkal se svým zánikem, zachytily představivost světa a Amundsen byl občas přehlížen. Byli tací, kteří se snažili napravit to, co považují za toto neoprávněné nepatrné dílo velkého muže, tím, že odhalili veškerá tvrzení o hrdinství u Scotta. Výsledkem je, že debata mezi Scottovými a Amundsenovými obdivovateli byla často plná hněvu.

To vše znamená, že pokud máte zájem dozvědět se více o tomto příběhu, je nejlepší si přečíst knihu na každé straně kontroverze. Rolanda HuntfordaPoslední místo na Zemi(1979), který je populární, a nabízí mnoho podrobností, ale je také nesmírně, dokonce až komicky zaujatý vůči Scottovi - jeho potřeba zavraždit Scottovu postavu na každé stránce vás rozesměje. Ranulph Fiennes ‘Kapitán Scottnabízí dobrou rovnováhu Huntfordově perspektivě Scotta jako muže, který by nemohl dělat absolutně žádná práva. Fiennes je novodobý polárník, který se vlastně sám dostal na Antarktidu a využívá své zkušenosti z první ruky, aby nabídl vysvětlení některých Scottových kritizovaných rozhodnutí-i když se někdy snaží příliš tvrdě a vysvětlení nejsou zcela přesvědčivá. V každém případě je zde špatná zpráva, že abyste skutečně získali úplný a vyvážený obraz o závodu na jižní pól, musíte přečíst více než 1 000 stran textu; dobrou zprávou však je, že je to tak fascinující příběh, že se pravděpodobně dočkáte touhy to udělat, a pokud jste na tom podobně jako my, tak vás téma tak pohltí, že nakonec budete hledat ještě další články a knihy, abyste se dozvěděli více. (Nemohli jsme vejít všechny zajímavé kousky, které jsme objevili v tomto článku, ale určitě se objeví v budoucích příspěvcích.)

PS-Ze srovnání těchto dvou expedic můžete získat tolik zajímavých lekcí, že jsem užaslý, že o tomto skóre ještě nebyla napsána kniha o vedení/řízení podniku. Vezměte prosím na vědomí, potenciální autoři AoM a milovníci dobrodružství-existuje nápad, který by byl úžasným návrhem knihy. Možná byste mohli dokonce zopakovat Scottovy kroky a přidat k tématu své vlastní osobní postřehy.